>Ser verkeleg ikkje Trond korleis dette slår tilbake? Han er sjølv ein
>del av problemet, både med sin eigen ordbruk og med å forsvare det som
>Karsten V. Johansen har spydd ut nyleg. Debattstilen på KK-forum dreg
>til tider forumet ned i søla og skremmer vekk potensielle deltakarar.
>Når nokon (for eksempel ei jente) vågar seg til å kritisere det
Velvel, er du en del av dette slette skuespillet du også? Det kan jeg nesten
ikke tro. "For eksempel ei jente" er jo tilfeldigvis mrs. chairwoman herself
i AKP. Hun så det var en gunstig anledning for et lite innspill. Man skal
være godt naiv for ikke å lukte den taktiske hensikten med hennes "kritikk".
Flere av de menige medlemmene her blir "dypt rystet" når noe drister seg til
å angripe selve partisymbolet, en kvinne hvis samlever har medvirket i
styringen av partiet uten å være betalende medlem (Tron Øgrim). Selv Walter
Ulbricht var faktisk langt mer dyktig enn som så - beskrevet hos Robert
Havemann i "Spørsmål svar spørsmål" (1970), han ga på ett partimøte Havemann
rett i hans sterke kritikk og skapte derved Havemann en rekke uforsonlige
fiender blant de spyttslikkerne som ble tatt på senga etter av skrekk for
formannen å ha angrepet Havemann på det groveste og derved gjort regning
uten vert. Hele dette hyklerske lurvelevenet med "saklighet" meg her og
"selvkritikk" meg der er pur faenskap, og jeg vil se det i øynene som det
det er. Jeg er ikke "politiker". Høfligheter som de fleste her er ute av
stand til, kan faktisk være skalkeskjul for de verste ondskapsfullheter.
Eks. på et platt forsøk: "jeg har ikke tenkt å kalle deg onanist" og så gjør
han jo akkurat det. En annen synes plutselig det er helt saklig når Lydersen
truer andre med anmeldelse til myndighetene, selvom han aldri ville drømme
om å ta Lydersens overveielsesverdige og originale innfall alvorlig. Det jeg
ser, er at det kan ikke bli annet enn slett skuespill eller krangel i
omegnen av noe som styres på basis av så mye historisk fortielse og
falskneri som AKP. De vil ikke tale om saken, det er det avgjørende, de går
utenom og spiller hellige. Viljen til ærlig debatt er det avgjørende, og den
finnes helt klart ikke. Det er "politikk". Ikke rart verden går ad H. til.
Livet er for alvorlig til å bli overlatt til slikt, men det ser man oftest
ikke når man er ung.
>P.S. Eg har stor sans for det Trond og Karsten står for politisk, berre
>så det er sagt.
Men du vil ikke helt ta konsekvensen av det. Greit nok for meg. Alle har
sine hensyn å ta, og jeg har aldri vært noen diplomat og vet hva det koster.
Du utretter kanskje mer enn jeg. Jeg tror dog det finnes verre forbrytelser
enn å være seg selv, men det bringer en nok ikke noen fremgang i verden.
Noen må likevel av og til si det som skal sies i rettferdighetens navn. Nok
er nok. Dessverre har få sine meningers mot bare så langt som du. Ære være
Trond for sitt og deg for ditt. Alle de enstonigt moralistisk kaklende i
AKP-koret taler for seg selv. De tror de har rett i kraft av sitt antall og
av at de hele tiden agerer speilekko for hverandre. Enhver som kan tenke ser
hvor hun har dem. De helmer ikke før de har fått sensurert vekk det de ikke
liker, so oder so, og fått etablert sine formlers herredømme.
Vh. Karsten Johansen