Det siste døgn med samlede angrep på Karsten V. Johansen skaper inntrykk av
at et bredt "ungdomsopprør" er i gang mot mannen. I tillegg har også J.
Folkvord kastet seg inn slik at det også gis inntrykk av at "jentene"
reagerer mot KVJ.
Hvis man alltid kunne være sikker på at debattanter ikke hadde
bakenforliggende, ikke uttalte motiver, ville verden vært et triveligere
sted å være. Dessverre så er ikke "jentene" og "ungdommen" særlig troverdige
i denne diskusjonen. De fleste av Johansen-kritikerne sokner enten til AKP,
eller til AKP-fløyen i Rød Ungdom, og dette er viktig å være klar over.
Jeg skal ikke svare på vegne av Karsten, men når han reagerer så
temperamentsfullt som han gjør, skjønner jeg det veldig godt. Han liker ikke
at folk seiler under falskt flagg.
Problemet for "ungdommen" og "jentene" (legg merke til at jeg snakker ikke
her om ungdom og jenter generelt) er at KVJ har innsikt, kunnskaper og
analytiske evner som ligger noen lysår foran hans unge kritikere. Dessuten
gir ikke KVJ seg når det ikke kommer svar på helt rimelige spørsmål.
For "ungdommen" og "jentene" er debatt om sosialismens historie er en sann
plage:
>.... Men til høsten blir det opp til oss om vi skal la
>"stalin-debatten" eller annet tull dominere, eller om vi skal skrive
>om temaér med en viss almenn-interesse.
Dette er ikke rart - for i AKP, og i AKP-fløyen i Rød Ungdom - eksisterer det
ikke noen viktige uavklarte problemer i sosialismens historie og praksis.
Deres enkle oppfatning var at "det ble gjort visse feil, javel da, men vi
skal ikke dømme for hardt, for de første sosialistiske landa hadde
vanskelige ytre vilkår". Simsalabim, og kan vi ikke snakke om noe annet, da
dere?
Hvis man presser dem på PARTIENES rolle og ansvar i denne sammenhengen, får
man, hvis man er heldig (jeg har opplevd dette siden 1979, og det har ikke
skjedd noen utvikling whatsoever) følgende avanserte tilleggs"analyse":
"Det var et problem at Partiet smelta sammen med staten".
Jaha. Hva betyr dette? Dette er tunga rett ut av vinduet.
"Ungdommen" og "jentene" er uinteresserte i den enorme mengde med
innsiktsfull dokumentasjon på, og analyse av, hvilke mekanismer i Sovjet,
Kina, Øst-Europa - som omskapte det som en gang hadde vært forholdsvis
hederlige partier til jesuittiske maskinerier for løgnpropaganda,
internering, tortur, henrettelser - og til karriere-stiger for
stormannsgale, spyttslikkere og til og med psykopater. Det er dette som alle
på venstresida unntatt AKP og deres "ungdommer" og "jenter" meget treffende
kaller STALINISME.
KVJ insisterer på at man kan ikke jobbe for sosialisme i dag uten først å
trengt til bunns i stalinismens vesen. For å skape en ny sosialisme kan man
ikke bygge et nytt reisverk på en råtten grunnmur. KVJs motiver er derfor
bunn hederlige. Han vil ikke godta at noe feies under teppet med det enkle
og demagogiske påskudd at "vi må komme videre" eller lignende.
Det er med bakgrunn i dette man må forstå KVJ's temperament når han
karakteriserer Jorun Folkvords innlegg slik
>.....Det virker som om en eller annen AKP-sommerleir er over. Disse
>"jenter" skal gjerne få slippe debatt med meg - i enhver sammenheng og for
>stedse - faktisk har den aldri begynt. De mener sikkert mye fornuftig også
>når de tenker seg om og ikke agerer. Men deres forsøk på å innføre sitt
>stalinistiske nonnekloster/lottekorps-moralske meningstyranni overfor
>uavhengig tenkning vil jeg verge meg imot med alle midler jeg finner
>nødvendige og forsvarlige.
Folkvord har ALDRI bidratt med noe som helst av politisk nytenkning eller
analyse her på KK-forum. Hennes metode er å komme inn en sjelden gang, sutre
om noens (mennenes) "stil", og så trekke seg raskt ut igjen. Jeg utfordrer
"ungdommen" og "jentene" til å vise til et eneste eksempel i løpet av
KK-forums 2-årige historie på at denne personen har bidratt med noe som
helst ut over dette.
(Forøvrig svarer hun heller ikke når hun blir tatt i påviselig løgn om hva
andre har sagt her på forumet. Dette kan enkelt dokumenteres om ønskelig).
Folkvord er et eksempel på en spesiell subkultur som er politisk og
intellektuelt bankerott. Det er tragisk at en betydelig fløy (hallo der ute,
hvor er dere andre ungdommene?) i Rød Ungdom så til grader har internalisert
foreldregenerasjonens stengsler mot å tenke nytt, å skape noe nytt, å være
nysgjerrige. For "linja er klar, vi har den marxist-leninistiske skattkista".
Det eneste som gjenstår er den sterile og sjølrettferdige (KVJ:)
lottekorps/nonnekloster-mentaliteten.
Jeg gjentar: Er de ingen andre radikale ungdommer (eller gamlinger) her, som
gjennomskuer og vemmes over det påfallende samstemte hylekoret mot KVJ
Og til de fornærma ropene om at "jentene vil ikke delta" p.g.a. "stilen" på
KK-forum: Hva med for en gangs skyld å møte meningsmotstandere på deres
analyse og faktagrunnlag, og avstå fra enda en reprise på dette forslitte
manipulatoriske knepet?
Trond Andresen