>få tak på for uinnvidde, men konklusjonen fra dette seminaret må bli at et
>redelig og vitenskaplig forhold (mest mulig verdinøytralt) til moderne
>russisk historie, altså Sovjetunionen, er en forutsetning for at det kan
>utvikles vennskaplige og holdbare kulturelle, økonomiske og akademiske
>forbindelser østover. Og da må vi dessverre fordøye Stalin, skjønner du
>KVJ. Men ære være deg for din historiske samvittighet.
>
>vennlig hilsen Sigurd Lydersen
>
Lydersen mener altså, at de av oss som er uenige i hans oppfattelse av
Sovjetunionens historie og i hans bortforklaringsforsøk av Stalins terror og
antisosialistiske kontrarevolusjon, må frafalle våre synspunkter av hensyn
til "vennskapelige og holdbare, kulturelle, økonomiske og akademiske
forbindelser østover", og at hans eget syn oppfyller denne betingelsen, og
derfor er "så verdinøytralt som mulig". "Verdinøytralt" betyr altså:
underleggelse av vitenskapen under dagens økonomiske, dvs. kapitalistiske
interesser. Vi må ikke kritisere Tsjernobyl eller GULAG for hardt, eller
fremsette teorier som begrunner at disse fenomener umulig kan være uttrykk
for sosialisme, for så skader vi kapitalismens videreutvikling i Russland og
norsk utenriksøkonomi (hvordan kan det da være, at russisk og annen
historievitenskap nå kaster seg over de kilder som finnes for å katlegge
omfanget av slavearbeidet i Sovjet og detes betydning for systemet?). Mer
sludder er det vel neppe mulig å si på mindre plass, hvis man da samtidig
vil være sosialist.
Gratulerer!
Vh. Karsten Johansen