Jeg diskuterer temaet på e-post med Per I. Mathisen, med utgangspunkt i
RVs programmer. Dette har kanskje interesse for KK-forums lesere også.
Jeg hevdet innledningsvis at en fornyet sosialisme i stor grad bør baseres
på at de som jobber i en bedrift også skal bestemme over den. I tillegg sa
jeg at "varer og arbeidskraft selges på et marked", også i denne formen for
sosialistisk system. Per reagerte på dette:
>Et marked for arbeidskraft kan da ikke være kompatibelt med
>sosialisme?
Kommentar:
Så lenge samfunnets produksjon fordeles via et pengesystem, og så lenge man
mottar penger i den grad man arbeider - så selger man sin arbeidskraft. Hvis
man ikke skal ha et marked for arbeidskraft under sosialismen, må man
organisere samfunnet slik at alle arbeidsføre innbyggere *tildeles* en jobb
av samfunnet - noe som igjen innebærer at man ikke kan velge jobb sjøl.
Det øyeblikk man åpner opp for at den enkelte arbeider sjøl skal ha rett til å
velge hva slags jobb og hvor, vil det oppstå en situasjon hvor flere
arbeidere kan tenkes å være interesserte i den samme ledige jobben i en
kollektivt eller statseid sosialistisk bedrift. De tilbyr da sin arbeidskraft
til bedriften, som velger å ta i mot tilbudet eller ikke. Dette er et marked
for arbeidskraft.
Det avgjørende ankepunkt mot kapitalismen er ikke at markedsmekanismen er
i bruk. En betydelig grad av marked, men innafor planøkonomiske rammer, er
også nødvendig for en fungerende sosialsime. Kapitalismens særlige og mest
kritikkverdige kjennetegn er ikke forekomsten av markeder, men akkumulasjon
av kapital og utbytting av arbeidskraft. Hvis de som arbeider, derimot, har
den økonomiske og politiske kontroll med samfunnets overskudd er dette
sosialisme, sjøl om produkter selges på et marked, og folk tilbyr seg mot
lønn til bedrifter som trenger arbeidskraft.
Som Kalle Moene og Tone Ognedal treffende sa det i form av en boktittel:
"MARKED UTEN KAPITALISME". Dette er fullt mulig.
Når det er sagt er kanskje formuleringa
> ... arbeidskraft selges på et marked
egnet til å skape misforståelser i et sosialistisk program? Men strengt tatt
er den korrekt.
Trond Andresen