Er imperialismens epoke over?

Mathias Bismo (bismo@online.no)
Mon, 30 Mar 1998 22:21:10 GMT

I likhet med min gode venn Christian Jacobsen har jeg vel egentlig
sluttet å bli overrasket over det Sigurd Lydersen skriver. Det som
bare i den forbindelse gjør meg mer og mer overrasket, er at han
fortsatt er med i et parti som kaller seg kommunistisk, og som ganske
klart står plantet på venstresiden. Siste skudd på stammen, er en
påstand om at Sovjet egentlig vant den kalde krigen og at
imperialismens epoke synes å være over.

Det er ikke lenge siden Lille-Jens Stoltenberg dro på tur til
Indonesia fo å fremme norsk næringsliv. Det er enda kortere tid siden
Knut Vollebek tok med seg kongen og hans hulde viv til Kina for å
fremme norsk næringsliv der. Hva er det egentlig annet enn
imperialisme.

Imperialismen er beskrevet særlig av Lenin og Bukharin som
kapitalismens høyeste fase, der statsgrenser ikke lenger er nok for
kapitalens akkumulasjon. Derfor går den nasjonale kapitalen ut over
statens grenser og opparbeider seg markeder i mindre utviklede
områder. Parallelt med markedsvekst, går kompanier fra rike land inn i
de selvsamme land for å øke produksjonen og øke utbyttingsraten. Dette
er imperialismen slik den fremtrer i marxistisk teori.

Og hva er så situasjonen i dag? Statoil vinner ut olje i Azerbadjan.
Lille-Jens Stoltenberg uttalte på reise dit at her ligger våre
fremtidige pensjoner. Han har rett - dessverre. Samtidig utvider
selvsamme Statoil sine salgsområder, særlig til østeuropa. Det samme
gjør andre selskaper. Du kan nå knapt være i en polsk by uten å se
minst en REMA 1000-butikk. Coca Cola, McDonalds, General Kraft Foods.
Microsoft har mer eller mindre verdensmonopol i programvareutvikling.
Et cetera, et cetera.

Dette er imperialismen slik den ble beskrevet av Bukharin og Lenin.
Bare i langt større grad. Det er ikke lenger en og annen klientstat.
Noen få selskaper dominerer store deler av verdensøkonomien. IMF og
Verdensbanken følger med som redskaper. Og mer kommer; WTO,
MAI-avtalen. Og slik kunne jeg fortsette i det uendelige. Men jeg ser
ikke noen grunn til det.

Men i den forbindelsen er også for eksempel et norsk nei til EU et
skritt i riktig retning, mot imperialismen. Derfor gjelder det å
opprettholde handelsbarrikader for store konserner av den rike delen
av verden. Derfor er det viktig å legge høye avgifter på
kapitaleksport. Det er faktisk viktig å kjempe mot imperialismen. Og
det er viktig å støtte andre folks kamp mot imperialisme.

Jeg synes ærlig talt synd på NKP. Deler av partiet er i ferd med å
bygge et nogenlunde fornuftig parti. Lydersen derimot, viker fra alt
det som i mitt vokabular kan defineres som kommunisme. Hva med å finne
et nytt parti? Jeg tror Det Liberale Folkeparti kunne være en ide.

---
Kameratslig hilsen
Mathias Bismo

Sjekk ut Bergen Rød Ungdom på: <http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/8676>