.. det var heller ikke de STASI-innleide folka jeg tenker på
>Jeg oppfatter at han rapporterte om israelske agenter som forberedte terror
>i Sverige, er KVJ virkelig imot at Svensk politi rettet oppmerksomhet mot
>slik virksomhet? Hva ville du gjort hvis du oppdaget slikt i din tid i
>Danmark???
>
Jeg ville ihvertfall ikke ha begynt å tilby og yte min bistand til
"omfattende kontraspionasje på venstresida" (sit. Guillou), hva nå det måtte
bety, til PET (tilsv. POT), da jeg kjente og kjenner deres politiske ståsted
og varme følelser for Israel og ikke minst dets sikkerhetstjeneste Mossad.
Jeg ville nok bare ha meldt saken til politiet, latt dem gjøre sitt og
ellers prøvd å få saken fram i offentligheten, hvis det var nødvendig og
formålstjenlig for å redde menneskeliv. Ville du i 1972 ha tilbudt dine
tjemnester i all hemmelighet til POT, hvis du hadde fått nyss om
Bouschikisaka på forhånd? All den stund Guillou offentlig i alle år har ført
seg fram med latterliggjøring av tåpene i SÄPO, virker det noe påfallende at
han selv stolte på dem og samarbeidet intimt med dem i ihvertfall perioden
1968-73! At han samtidig forhåndsvarslet ihvertfall Forsvarsdepartementet om
avsløringene om IB uten at Bratt visste om det *når vi vet at IB var en
sosialdemokratisk støttet organisasjon rettet mot venstresida* virker enda
mere påfallende, for nå å si det svakt.
>Sjølsagt kan det ligge mer i dette, spesiellt forholdet til medforfatter
>Bratt, men det kan jo kanskje KK følge opp.
Kanskje? Hva med å lage et intervju med Bratt og Gøran Rosenberg? Hvorfor
skal bare mangemillionær og mediaguru Guillou få spesiell adgang til
KK-spaltene med sine "informasjoner"? Bør ikke KK stå på de svakes side? Hva
er viktigst: å bevare KKs renomme eller å få sannheten fram? Hic Rhodos, hic
salta!
Vh. Karsten Johansen