>Beklager Marsdal...
>
>>Har virkelig KK-forum gjort noe for å stoppe mine ubehagelige
innlegg?
>>Dette er i såfall uhørt, og jeg vet en avis som vil ta opp saken;
NKP`s
>>Friheten. Leve NKP! Les Friheten.
>
>*sukk*
>
>
>>Men dem man elsker tukter man
>
>Er det ikke det konemishandlere og andre voldsmenn pleier å si til
sitt
>forsvar?
>
>
>>Det subjektivt-idealistiske deler AKP med det småborgerlige
>>USA-vennlige politiske etablissementet,
>
>Hva mener han her?
><bold>Jeg mener at AKPikke tar marxismen-leninismen på alvor, men lager
seg en virkelighet etter eget forgodtbefinnende. Det er AKP som bestemmer
hvem som har vært sosialistiske i historien (ingen), det er AKP som vet
hva som er best for Norge, og slik går man rundt i sine egne sirkler og
får ikke gjort noe, unntatt å gjøre det vanskelig å være seriøs
marxist-leninist, som forholder seg åpnet til tilværelsen og ikke
forkaster andre samfunn bare fordi Olav Versto har skrevet stygt om dem i
VG. Jeg forsøker å formidle noe Jacobsen, hva forsøker du å formidle? At
ingen bryr seg, at alt suger og at du er så dritkul, ligger det nærmere
KK-forums formål enn mine spekulerende innlegg? Da står det dårlig til.
Jeg får nesten lyst til å utfordre Trond Andresen på dette, som nå
endelig har gått ut og åpent kalt mine synspunkter for rør, uten å
lansere ett eneste motargument? Er Jacosbsen innlegg det man foretrekker
på KK-forum, Andresen, framfor det jeg forsøker å formidle? Er dette
spørsmålet også tragisk rør?
</bold>>
>>Det betyr ikke at man bare drev dank i Sovjetunionen, det ble
>>tenkt og skrevet en masse, men på en mer cool måte...
>
>Åh, da så... men da er det okay, ikke sant?
>
>
>>Jeg har funnet en lengre artikkel fra 1978 som gir en god positiv
>>fortolkning av Sovjetsamfunnet og dets fremtid
>
>Japp, du måtte 20 år tilbake i tiden for å finne noe positivt om det?
>
>I "reglene" for kk-forum står det:
>
>>Men listas ledelse forbeholder seg retten til å markere avstand fra
>>innlegg og/eller stenge lista for eventuelle enkeltpersoner når det
>>sendes inn ting som er meget fjernt fra listas formål, juridisk eller
>>presse-etisk uakseptabelt, eller sjikanerende. Vi regner imidlertid
med
>>at slikt vil skje meget sjelden.
>
>Ren dumhet sjikanerer meg ikke, det bare irriterer meg. Men hva med
ting
>som ikke bare er meget fjernt fra listas formål, men også MILEVIS fra
>virkeligheten?
>
<bold>Kan Jacobsen i såfall være så vennlig å dele med oss andre her på
kk-forum hvilke kilder til virkeligheten han har tilgang til, som gjør
han så mye mer klartenkt enn alle oss andre grauthuer?
</bold>
>Og bare for å spare billige AKP-poeng, nei jeg er ikke medlem.
>
>God natt
>
>
>- Christian Jacobsen
>you'll never walk alone
>
><bold>Våkn opp! hilsen en smule irritert Lydersen</bold>