Verdikommisjonen leser KK-forum

From: Trond Andresen (trond.andresen@itk.ntnu.no)
Date: Thu Mar 29 2001 - 17:58:39 MET DST

  • Next message: Birkeland Ottar: "SV: VS: Kommentar:"Kapitalismen kan leve evig""
  • Next message: Birkeland Ottar: "SV: VS: Kommentar:"Kapitalismen kan leve evig""

    Den 1.mai ifjor foreslo jeg i dette forum det som er vedlagt. Dette er
    hovedoppslag i KK i dag, for den avtroppende verdikommisjon foreslår nå
    "kommunal vetorett mot utvisning".

    Utspillet har til dels samme ordlyd som i mitt forslag slik det ble framlagt
    i dette forum. Noen i verdikommisjonen følger kanskje med her. Det hadde i
    så tilfelle vært hyggelig med en liten tilbakemelding (slapp av, jeg krever
    ikke
    lisensavgift.. ;-) )

    Trond Andresen

    >Date: Mon, 01 May 2000 17:21:35 +0200
    >To: <klassekampen-forum@aksess.no>
    >From: Trond Andresen <trond.andresen@itk.ntnu.no>
    >Subject: Forslag: Kommunal vetorett mot utvisning
    >
    >Olav Randen hadde i KKs lørdagsnr. en utmerket artikkel om den umenneskelige
    >(og dumme, også sett ut fra en norsk "nytte"-betraktning, uten at det skal
    >være hovedpoenget) utvisning av en moldovisk familie i Ål kommune i
    >Hallingdal. Et samla lokalsamfunn, fra førskolebarn til lensmannen med 20
    >års medlemsskap i Frp., stiller seg bak kravet om at de bør få bli, men
    >"justis"dept. har beordret utvisning, og nå er familien i dekning. I
    >Sør-Tøndelag har vi nettopp hatt en utvisning av en serbisk familie, på
    >tross av like sterke protester fra lokalsamfunnet deres i Selbu kommune.
    >
    >Dette ga meg følgende ide til reformforslag som herved overlates til
    >partiene (hvis andre har foreslått det før meg og jeg ikke har oppfattet
    >det, så beklager jeg det):
    >
    >Gi kommuner vetorett mot utvisning, og for "lokal oppholdstillatelse" på
    >humanitært grunnlag. Det kan tenkes å virke slik: Når en asylsøker(familie)
    >har fått avslag om asyl eller oppholdstillatelse på humanitært grunnlag, kan
    >en kommununestyrerepresentant fremme forslag i kommunestyret om at
    >vedkommende skal få opphold på humanitært grunnlag i kommunen.
    >Dette avgjøres så med alminnelig flertall.
    >
    >Noen vil innvende at dette kan "misbrukes" ved at en asylsøker sikrer seg et
    >slikt kommunalt veto mot utvisning, og så flytter til f.eks. Oslo. Dette kan
    >motvirkes ved at oppholdstillatelsen krever at vedkommende er bosatt i
    >kommunen hvor den er gitt, og at dette må være oppfylt i - f.eks. - 3 år.
    >Etter det innvilges ordinær oppholdstillatelse automatisk. Men brytes
    >vilkåra innafor 3-års-perioden, opphører den kommunale oppholdstillatelse.
    >
    >Denne type ordning ville kunne brukes i alle de saker hvor lokalsamfunnene
    >prøver å hindre utvisning av en asylsøker(familie), men hvor dept.
    >kjører sitt standard stupide byråkratiske prestisje-løp. Ei slik ordning er
    >også vanskelig å argumentere mot fra de samme kretsers side. Det er ikke
    >snakk om å overprøve departementets vurdering av om vedkommende
    >innfrir krav til politisk asyl, det er bare at en kommune tilbyr staten å ta
    >ansvaret for en asylsøker(familie) på humanitært grunnlag.
    >
    >Trond Andresen
    >



    This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Mar 29 2001 - 18:08:29 MET DST