Rasisme-skuldingar har eg forresten røynt før. Ein journalist med
innvandrarbakgrunn skulda meg hardt i ei avisa. Eg
klaga til PFU, og etter tre meiningslause "goddag mann
økseskaft"- svar skulda eg dei for å vera vel byråkratiske. Då vart
svaret : "I denne sammenheng reknar vi begrepet byråkrati for en
æresbegnelse". Byråkratiet er ingen enkel motpart, det veit eg òg. Eg
skriv aldri meir i avisa. (Klassekampen er faktisk betre.)
Rasisme-skuldingar må de ikkje bruka ukritisk til folkens. Men dette
er vel i blodet , revisjonistar osv.
Sjølv etterlyser eg eit større mangfall i debatten, og eg set pris
på Lars Staurset sin kommentar i så måte. Det er klok tale å
peike på motførestellingar som førestnaden for
førestellingar. Respekten for innvandrarar kunne òg auka dersom vi
fekk bort denne unisone og ukristiske angrep på norsk kultur.
Ta 17.mai. Vi er vel det land i vesten med minst naziproblem. Kan
hende nasjonaldagen verkar positivt? Får vi nå ein open kamp
om og på 17. mai dette nøre nazismen dramatisk om det er noko mål.
Imannar og mullaer er forresten durkdrivne skriftlærde i
spillet mot ytringsfridom. Her har sensorar av alle slag
allianspartnarar frå æva og til æva. Aktivistane gjer innvandrarane
ei bjørneteneste med å stø opp under likt og ulikt.
K.Kvist tolka dette nærast rasistisk og peikar på
individualistiske løysingar. Og nettopp overgangen frå kollektivisme
til individualisme etterlyser eg. Går radikalarane her frå ein utopi
til ein annan utan å gjera opp for seg.?
Eit kjernespørsmål til sist.
Nå er Indonesia på kanten av stupet. Ein borgarkrig her ville vore
ein verdskatrastofe. Kvifor teier radikalarane nå om det "kulturelle
vanvidd"?. Toler ikkje "det fargerike fellesskap" ei
elementær drøfting av eigne flosklar?
jostein laugaland
Jostein Laugaland , HiS Postboks 2557 Ullandhaug
4004 Stavanger
Tlf 51 83 10 16 email: jostein.laugaland@it.his.no
Fax 51 83 10 42