To ting i Jostein Laugalands skriverier er verdt å kommentere. Siden
Laugaland selv har meldt seg ut av ethvert seriøst ordskifte med vulgære
og fantasiløse ordspill på mitt familienavn anser jeg hele ordskiftet
avsluttet etter dette.
I den snaue måneden jeg har fulgt med på Klassekampen-forum har jeg fått
et inntrykk av hva forumet kan bety. For venstresida i Norge kan det
bety et felles samlingspunkt for kjappe diskusjoner og meldinger, som er
viktige for aktiviteten og politikken de forskjellige partiene utvikler.
Som f.eks. under streiken på Pakketrans for et par uker siden. Eller nå
foran demonstrasjonene mot naziarrangementene. Derfor synes jeg det er
litt trist at forumet overtas av folk som ikke har noen genuin intersse
av eller følelse for venstresida, men først og fremst er ute etter å
spre sine fordommer mot andre mennesker og kulturer. Slik Laugaland er
et eksempel på. Magnus Marsdal er faktisk den eneste som har tatt
innlegget mitt om 17. mai og nazistene på alvor og utstedt en erklæring,
som er mener bør diskuteres og som jeg derfor vil svare på i morgen.
Marsdal er i alle fall et tenkende menneske. Om han er aldri så
prinsippfast.
Det er nettopp det det handler om i forhold til Laugalands skriverier
også. Det handler om å være trofast mot sine prinsipper om likeverd for
mennesker. Det er tydelig at Laugaland frykter et flerkulturellt Norge.
Spesiellt hvis det skal inneholde muslimer. Det eneste Laugaland får ut
av seg når han snakker om Islam er at muslimer vil drepe. Jeg kan ærlig
talt ikke se at det er dette som er problemet. Fra mitt utkikspunkt på
Grønland i Oslo ser jeg svært så lite til væpnede muslimske
geriljagrupper som dreper "de vantro" om natten. Tvertimot, det er stor
takhøyde her på Grønland.Noe paradis er det ikke, det sørger
Høyrebyrådet for at det ikke blir noe av, men likevel... Trond Ali
Lindstad har legepraksis her borte, det er jo mulig at han ikke liker
"Sataniske vers" av Salman Rushdie, kanskje han en gang, eller fortsatt
for den saks skyld, støtter Ayatollah Khomeini. Men hva betyr så det da?
Ikke så fryktelig mye mer enn at det sikkert går an å diskutere saken
med ham over en kopp kaffe. Det viktige er at han gjør en voldsom
innsats for lokalmiljøet og for menneskene her. Det er det mange andre
som gjør også; innfødte og innflyttede. Så Laugaland tar feil. Man kan
være muslim i Norge - og sosialister vil forsvare deres rett til å være
nettopp det.
Muslimer i Norge tilhører en minoritet, og derfor mener jeg og andre
sosialister, at de bør få en positiv særbehandling vis a vis andre
trossamfunn. Når skolen nå blir en arena for tvangskristning (jfr. det
nye kristendomsfaget uten fritaksrett), så bekjemper vi det fordi det
vil føre til økt undertrykkelse av en minoritet. For selv om sosialister
står i tradisjonen til Marx og Lenin og derfor viderfører deres ateisme,
så betyr det at vi er veldig tolerante i forhold til trossamfunn. For
meg er det likegyldig om folk velger å tilbe Allah eller Bhudda. Det er
like "feil" uansett. Det vi ikke liker er at noen går hen og lager
konflikter på grunn av religion. Vi ser andre skiller mellom mennesker
som er mye viktigere og langt mer eksplosive.
Som sosialist stiller jeg meg uforstående til at folk ikke kan velge å
bo i Norge og ha en annen tro enn den som tilsvarer "normalen".
Prinsippet om toleranse for religiøse grupper står fast.
Laugaland skriver at 17. mai er en dag vi feirer like verdier over hele
landet. Og at det før vi fikk denne samlende kraften var det "krig frå
kvart nes". Dette er ikke et historisk faktum Laugaland legger fram -
tvert imot stjeler Laugaland en gammel forslitt frase fra filosofien.
Ransofferet er den engelske filosofen Thomas Hobbes (1588-1679) som
hevdet at menneskets naturtilstand er en "alles krig mot alle".
Menneskene kan ikke holde fred seg i mellom, ser dere. Hobbes' logiske
løsning var at en sterk stat var helt nødvendig. Det var noe som kunne
samle og disiplinere menneskene og holde dem sammen i et "fellesskap".
Og da er vi vel egentlig ved kjernen til Jostein Laugalands skriverier:
Frykten for at alt ikke er ett, helt og udelt "Norskt".
For Laugaland er muslimene en trussel fordi de truer med å bryte opp den
ensartede norske kulturen og nasjonen. Det kjente og kjære som han kan
feire på 17. mai og føle at det er masse små Laugelandere på alle koller
og nes - troen på at Norge er noe som aldri vil forandres og som er
endelig, ferdig og fikst, og som alle som kommer hit bare skal godta som
det er. Det er vel derfor han også helst ser at slike folk som Thomas
Hylland Eriksen reiser langt bort. Folk som ham kommer nemlig med ekle
små meldinger om at verden forandrer seg - og at det kanskje er bra.
Som sosialist kjemper jeg for en forståelse om at alle mennsker er født
frie, like og med evner til å skape seg et lykkelig liv. Sosialisme
handler om å kjempe for at alle skal ha mulighet til å gjøre noe ut av
livet sitt. Det er det som er så komplisert - men det er det som er gøy.
En av følgene er at jeg bekjemper norsk nasjonalisme. Det skal jeg komme
tilbake til, for nå regner jeg meg som ferdig med Laugaland, og tar
heller fatt på Marsdals hyllest av det norske flagget.
-- Kjetil"A follish consistency is the hobgobling of little minds"