> Jostein Laugaland wrote:
>
> >
> >Vidare prøver Kvist å sverte 17. mai og
> > nasjonalfeiringa men faktum er at Norge har vel minst naziproblem
> > i Europa. Korleis rimer dette dersom 17. mai gjer oss meir
> > nasjonalistiske i negativ lei.
>
> Rent konkret: Nazistene forsøker å mobilisere til en markering 17. mai.
> Jeg er blant de hundrevis av venstreradikale unge som er med på å
> mobilisere mot dette. Innlegget mitt handlet bl.a. om å redde den smule
> innhold i 17. maidagen som er verdt å forsvare. At det er en dag som
> brukes til uhemmet og ukritisk hyllest av det norske samfunnet er et
> element i den dagen, Laugaland selv er et nydelig eksempel på nettopp en
> slik holdning.
>
Det kan vel ikkje skade om vi ein dag feira nasjonen når hylekoret
hyler dei resterande 364 dagar og hyller sitt Utopia. Vi kan i
det minste feire været som vi elles ikkje er utskjemt med.
> Hva som er min utopi er ikke så veldig interessant i denne debatten.
> Utopier har vi alle sammen og det er ofte noe som holder engasjementet
> gående og derfor per definisjon noe godt. (Har ikke noe imot
> militærparader eller militærmusikk som sådan, det kommer bare an på
> hvilken uniform man bærer Laugaland!)
Jovisst, dei venstreradikale har hylla militærparader så det rekk.
Dei lyse hovuda med sitt formmørka sinn enda sist opp med
fyrtårnet i Albania som si fyrlykt. Nå dukkar dei opp med lyse
idear på ny. Men kan vi stole meir på dømmekrafta nå?
>
> > Dei multikulturelle bør og feire
> > fridomsdagen. For faktum er Norge det sosialt og økonomisk tryggaste
> > landet å kome til. Trusselen ligg hjå dei multikulturelle aktivistar
> > som truleg vil skape alt anna enn fred.
>
> Hva i alle dager er så farlig med å være multikulturell. Impliserer du,
> Laugaland, at antirasistiske aktiviser vil krig og ufred? Har
> antirasister dannet små veltrente og velbevepnede geriljagrupper som
> skal ødelegge 17. mai feringen til Laugaland og hans venner? Vennligst
> forklar deg. Er det ille å være multikulturell? Er det en trussel? I
> tilfelle mot hva?
>
ML-ideologien var antinasjonal og antireligiøs. Nå slår radikalarane
tvert om til ein nasegrus etninsk dyrking. Dette må ein kalla
supernasjonalisme, og målet for mange er Norge som eit mini-FN med
eit utal av minoritetart med nasjonale rettar. Dette kan ein tru på
eller la vær. Det er eit faktum at etniske konfliktar væpnar til kamp
jorda over. (alle væpna konfliktar, ca 30 ,i dag er etninske,
unnateke kampen om Kashmir som er nasjonal. )Då må ein vera struts
for å tru at Paradiset er lagt til rund Oslo-fjorden nær Nordpolen
og tusenårsriket ligg om neste sving. Litt realisme må ein ha. I
tillegg så kryp mange for islam og kneler i aust og vest med sine
kvasi-religiøse tankar Det må vera lov å vera like skeptisk til denne
forvirra tusenårshop..
> At Laugaland ønsker at innvandrere bør feire 17. mai i takknemlighet mot
> staten Norge er noe av dem mest aristrokratiske jeg har sett på lenge.
> Makan til ovenfra og ned holdning mot folk som har flykta hit til landet
> skal man lete lenge etter. Fortell de arbeidsledige innvandrere om hvor
> økonomisk trygt Norge er? Eller alenemødrene? Eller de titusenvis
> pensjonister? Laugalands holdning i avsnittet ovenfor er et typisk
> eksempel på hvilken negativ innvirkning 17. mai feiring har. Den sår
> bare splid mellom de som burde stå sammen om å forandre verden til et
> bedre sted for alle.
Nå har innvandrar like kår og vel så det med norske arbeidslause og
utgrupper. Enig i at ein bør stå saman om å gjera landet betre. Det
nasjonale samhald har tufta demokrati, og gjort landet tryggare
økonomisk, og sosialt enn noko anna land. Har ein ikkje ei slik
erkjenning blir ein ikkje truverdig. At utviklinga nå går gale vegen
kan ein ha ulike meiningar om grunnen til. 17.mai er neppe rette
syndebukk for den venstrevridde bukk å synde med her.
>
> Økonomisk trygt for kakser, sjefer og skipsredere - joda, men for oss
> andre er det en kamp for å overleve. En kamp vi må føre gjennom streiker
> og gjennom å stoppe nazistene på 17. mai.
>
Som sagt er det viktig å kjempe for noko. Og naziztar må ein vel
kjempe mot. Men vær òg kritisk til aktivistar på motsett fløy. Eg
nemnde Hylland Eriksen. Slike tvilsame ideologar bør ein sponse til
Bali Hai og Stillehavet og hula hula.
> >Kvist kvist med andre ord.
>
> Hva som ligger bak Laugalands flaue og veldig uorginale ordspill på
> familienavnet mitt er usikkert. Skal jeg ta det som en trussel? Eller
> bare som et tegn på at Laugaland har dårlig utviklet humoristisk sans
> (og derfor burde uføretrygdes!)?
Eg ville tru det nyttar lite med humor mot hylekor. Her må ein ula
blant dei ulvar som ular høgast.
jostein
>
> Kjetil Kvist
>
Jostein Laugaland , HiS Postboks 2557 Ullandhaug
4004 Stavanger
Tlf 51 83 10 16 email: jostein.laugaland@it.his.no
Fax 51 83 10 42