DET kan man diskutere. Jeg tror ikke det, jeg tror at avisa har bedra sitt
innhold. Hva var bedre før ? De eneste som argumenterer for at KK var bedre
før, bruker argumenter som at journalistene i KK var mer profesjonelle før,
dvs. du hadde flere "skarpe penner"/erfarne journalister. Det er sikkert
riktig. Men personlig mener jeg KK har bedre og mer interessant stoff enn
tidligere. Mer aktivistisk prega. (Kanskje omfanget er mindre). Da må
problemet ligge et annet sted. Mange sa opp abbonementet etter
redaktørskiftet. Antall nye abbonenter har ikke tatt igjen de som har sagt
opp. Det er beklagelig, men bunner sansynligvis i det faktum at vi ikke
greier å nå potensielle kjøpere godt nok. DET går det ann å gjøre noe med.
F.eks. ved aksjoner for å verve/selge.
>Er det rimelig å
forlange av folk som er rivende politisk uenige med AKP,
at de
betingelsesløst skal bidra til at dette parti kan holde skinnet på
nesen?
Hjelper det noe på KKs situasjon at man etter velkjent mønster kan
anklage
diverse "forrædere" for å være skyld i den og derved vaske sine
egne hender?<
Jeg skjønner ærlig talt ikke hva Vedel mener. KK er ikke partiorgan for AKP
i den forstand at avisa gir ut AKPs mening. Jon M. er ikke AKP-er. At folk
som er "rivende politiske uenige med AKP" ikke liker KK ser jeg ikke som
noe problem. Det er ikke de som skal gjøre revolusjon i Norge.. KK er for
ulike revolusjonære grupperinger. Det fins heller ingen "forrædere", bare
folk som beklageligvis ikke skjønner viktigheten av KK for venstresida i
Norge, eller har personlige motsetninger til folk i AKP/KK. Ingenting er så
ødeleggende for revolusjonær politikk som personlige motsetningsforhold.
(eller så udialektisk).
>Red. bør spørre seg, hva DEN kan gjøre for å myke opp frontene.
KKs
situasjon er politisk bestemt. Å forlange at folk betingelsesløst
skal
støtte et prosjekt som politisk er helt upåliteligt for dem, fordi det
er
under suveren kontroll av mikrogruppa AKP, betyr det samme som å
forsikre
allverden om at man intet har lært av historien.
Men som russerne sier: det eneste man kan lære av historien, er at
vi
mennesker intet lærer av den. AKP kan leve ennå årtier på den
gamle
ammestuefortellingen om, at de ikke gjør noe med alle forræderne som
snur
ryggen til oss, fordi "massene" kommer jo veltende. Jvf.
Michelets
karakteristiske solstrålehistorie fra Moss. AKP minner om en
halvgammel
rundbrenner som etter å være blitt forlatt av ørten
bekjentskaper stadig
bryster seg av å ha draget på ungdommen. Som Georg J.
en gang skrev om NKP:
de kan alltid fine opmuntrende tegn blant skarvene på
Utrøst. Om noen dager
vil vi her på forum motta en strøm av
misjonsbefalinger og hagiografiske
beretninger om gode gjerninger for KK
rundt venstresidas helligdag.
Vh. Karsten Johansen<
Siste del av Vedels utgytelser beveger seg langt bortenfor hva som er
interessant å diskutere. AKP-hets er ikke noe nytt i norsk politikk. Det
det nå dreier seg om er KKs framtid. Den skal vi sikre ved at de "ekte"
vennene av KK tar et krafttak for avisa. Så får "fondet" og de øvrige
konsentrere seg om å samle inn penger til andre tiltak. (Kanskje Ny Tid er
et egna prosjekt?)
Nils P. Lie-Gjeseth - nilslg@saltdal.vgs.no - nilsplie@online.no
Mosebakken 1 - 8250 ROGNAN
75691528 (home) - 75692500 (work)