Jeg har dessverre ikke mottatt Garviks innlegg som Hans Olav viser til.
Bare et par kommentarer.
Hans Olav (heretter B):
"Men nok om det. Mi meining om veret dei siste åra er likevel at eg er
usikker. Lokalt er det lite som eintydig peikar mot endring i
klimasystemet."
KJ: Dette er et utsagn som i vitenskapelig forstand er meningsløst. Du
kan ikke vurdere "klimasystemet", som er et globalt fenomen, ut fra
lokale iakttakelser som ellers nok har sin verdi for den som er avhengig
av været. For å kunne vurdere klimasystemet er vi henvist til å se på
globale forandringer: f.eks. middeltemperaturer som dem jeg nå flere
ganger har vist til fra Aftenpostens notis), breenes oppførsel (globalt
sett tilbakegang over så å si hele fjøla), temperaturer i permafrost
(samtlige borehull globalt viser klar oppvarmning), utbredelsen av
polarisen (90000 km2 mindre på ca. 25 år), forekomst av ekstremt vær
globalt (statistikken viser klar stigning i senere tiår, hvilket bl.a.
framgår av forsikringsselskapenes premier), havstrømmer (målinger viser
uvanlige fenomen, feks. redusert dannelse av kaldt bunnvann ut for
ØstGrønlands kyst, redusert tilstrømning av varmt vann forbi
Færøyene/Island) osv. osv. Hva jeg nylig har påpekt var at av de siste
24 månedene i Norge har alle unntatt to ligget 2-6 grader over normalen
i hele landet og av de siste seksten vintrene har ALLE vært varmere til
betydelig varmere enn normalt (de samme forhold gjelder for så å si hele
Europa). Dette er i god overensstemmelse med den globale
temperaturutviklingen, som viser et klart og brått klimaskifte rundt ca.
1990. Selv en vinter som skulle vært kald i Norge, nemlig 1995/96 som er
den eneste vinteren siden 1987 med et NOA-indeks som betyr kulde hos
oss, var litt mildere enn normalen. Dette året var jeg på Grønland og
opplevde fire orkaner og 12 varmegrader i januar (snittvind på 36 m/s,
46 m/s i kastene) samt at all snø smeltet allerede i mars.
B: "Men under dette ordskiftet ligg det eit anna, og ikkje mindre
viktig. Det er
ordskiftet mellom "optimistane" og "pessimistane". "
KJ: Jeg er nå engang oppfattet som "pessimist" og dermed en spedalsk de
fleste i vår totalitære tid forbigår i pinlig berørt taushet. Fordi vår
tids totalitarisme har ett påbud framfor alle andre: DU SKAL VÆRE
OPTIMIST. Dvs. du skal smile og være glad uansett situasjonen. Sorg og
den slags er noe vår tid ikke vil vite av, kun som stemningsmakeri rundt
det føydale skuespillet. Sorg og bekymring, vrede, skuffelse, idet hele
tatt alle menneskelige følelser er noe man ikke vil vite av, unntatt da
som redskap til å sette stempel på og knekke sine "medmennesker" i
konkurransekampen (her er Fossen hoffleverandør i eksempler).
Jeg har før prøvd å forklare hvorfor jeg ikke godtar den banaliserende
pessimist/optimist stereotypien. Jeg leter med lys og lykte etter
ethvert tegn på oppmuntring, enhver teori som kan vise at global
oppvarmning ikke er en reell trussel vekker f.eks. straks begeistring og
håp hos meg. Men alle jeg har sett til nå har dessverre raskt vist seg
ikke å holde mot virkelighetens fakta (f.eks. teorien om solas
varierende aktivitetsnivå. Noen av de varmeste årene globalt er
intruffet ved minimal solaktivitet). Enhver nok så liten tendens til
oppmuntrende ikke-kommersiell utvikling, demokratisering og
avbarbarisering et eller annet sted i verden vil jeg temmelig
øyeblikkelig fange opp. Men det er intet. Overalt går utviklingen samme
vei - men jeg leter daglig likefullt. Alt jeg har sagt er at jeg
langtfra er sikker på at jeg greier å stå distansen hvis det ikke snart
viser seg bare et eller annet svakt positivt på et eller annet område.
Jeg tror jeg vet hva den megen snakk om "utbrenthet" kommer av.
Karsten Johansen
______________________________________________________________________________
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST