Hans Olav:
>"Politisk islam" er eit alt for vidt fenomen til at det kan underkastast
ein diagnose.
Jeg tror du undervurderer en del viktige fellestrekk. Les f.eks. følgende
artikkel på http://www.etehadchap.com/Islam.html (av en iransk
venstregruppe som heter Rahe Kargar, ligger omtrent mellom SV og RV, hvis
det gir mening å gjøre en slik sammenlikning...), uten at jeg nødvendigvis
står inne for alt som blir skrevet der. Poenget er at det *er* mulig å peke
på flere viktige fellestrekk, bl.a. intoleranse overfor ikke-religiøse
personer og bevegelser, anti-sosialisme m.m.
SITAT:
Islamic Fundamentalism: What are its common features (Ardeshir Mehrdad,
Rahe Kargar 1993)
...Despite their apparent diversity radical or revolutionary Islamic
movements have a number of features in common. It is a child of advanced
capitalism, attracting all those social layers threatened by the modern
state. It is virulently anti-secular, and intolerant of the non-self. It is
against enlightenment, and unchangeably antagonistic to democracy and
popular representation. Inherently multi-class, it cuts up society across
class lines. It cannot be bound by national boundaries, nor is it bound by
any man-made legislation - hence its recourse to extrajudicial means and
frank terror...
Ellers nevner du Algerie, hvor det nettopp er gjennomført valg og vi ser
omrisset av "en 3. leir" av sekulære krefter, sosialister og
kvinneaktivister som er mot militæret og det kuppet de gjennomførte. Jeg
har forsøkt å samle en del artikler via min hjemmeside, som kanskje vil
interessere flere.
Mvh. Bjarke Friborg, Oslo
www.bjarke.blogspot.com
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST