On Sat, 8 Jun 2002 13:12:46 +0200 "brendberg" <brendberg@c2i.net> wrote:
>Eit av dei underliggjande premissa til Erling Fossen er at nokre trendar er
>mogleg å framskriva. IT-næringane er globaliserte, og kjem til å halda fram
>med å veksa inn i himmelen. Lønsemda i desse næringane er høg, og kjem til å
>vera det. Held desse forutsetningane?
EF: Jeg må vel si ja. Globaliseringen av økonomien er selvfølgelig
konjunkturbestemt, men prosessen er irreversibel. Bl.a fordi det er skapt
felles finansnettverk som ikke lar seg dekonstruere. Bl.a fordi det er skapt
globale produksjonsnettverk som heller ikke lar seg dekonstruere. Alle nye
arbeidsplasser i konkurranseutsatte næringer som skapes i Norge må være globalt
konkurransedyktige. Period.
>Det einaste vi veit, er vel at vi om hundre år framleis vil ha jordbruk og
>fiske i verda - om vi skal ha noko å eta. Og at dei glimrande
>framtidsutsiktene for våpenindustrien kan henda ikkje er framtidsvoner vi
>utan vidar bør jubla over?
Nå må du komme ut av 70-åra. Det eneste vi vet om 100 år er at stadig færre vil
være ansatt i jordbruk og fiske og at stadig flere vil være ansatt i tertiær og
kvartærnæringer. Det interessante for de som bor på mindre steder er å se hva
slags typ sysselsetting de kan tilby ungdommen og andre som har lyst å bo der,
men som ikke finner attraktive jobbtilbud. Her skiller vi lag. Så lenge Norge
har lav arbeidsledighet fungerer geografisk mobilitet utjevnende. Jeg driter i
hvor arbeidsplassene blir skapt bare de blir skapt. Ditt og Andresens sidepoeng
kan jeg dog være enig i. Det finnes mye bra menneskemateriale i distriktene.
Men jeg er ikke uten videre med på at mennesket degenereres hvis de flytter til
byen.
ef
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST