On Sat, 08 Jun 2002 14:44:54 +0200 Trond Andresen <trond.andresen@itk.ntnu.no>
wrote:
>At 12:45 6/8/02 +0200, brendberg wrote:
>>Eg trur bruken av ordet "primitivisering" i dette tilfellet er noko søkt -
>>har du vore ombord i ein moderne kystsjark? Trur du slike arbeidsplassar er
>>"upåverka av storbysamfunnets kunnskaps- og teknologiutvikling"?
>>.....
>Brendberg har helt rett. Dette spørsmålet skulle vært debattert mye mer.
>Grunnen til at det ikke skjer, er at de folka som kontrollerer hva som
>prioriteres i mediene, av forståelige grunner ikke vil -- eller evner -- å
>se problemet med at viktige ferdigheter går tilbake. Brendbergs
>poeng med at man før kunne plukke fra hverandre og reparere en
>påhengsmotor, mens man i dag knapt klarer å starte den -- er i så måte
>en treffende metafor.
Ja og så? I steinalderen kunne sikkert alle salte og/eller tørke kjøttet, det
behøver vi ikke i dag. Like lite trenger alle og plukke fra hverandre motorer.
De vi må klare er å starte den. Hele bakgrunnen for vår velstand ligger i
koblingen mellom urbanisering/spesialisering. Vi trenger ikke være Reodor
Felgen, fordi noen kan enkelte oppgaver så mye bedre enn andre at de klarer å
leve av yrket sitt. Problemet i et samfunn oppstår først når det er nødvendige
oppgaver som ikke kan løses fordi ingen har tilstrekkelig kompetanse.
>Deres forhold til "redskaper" er for de flestes vedkommende i
>hovedsak begrensa til tastaturet og kjeften.
Man kan ha et forhold til kroppen sin selv om man ikke vet bak eller fram på en
motor. Det er to ting man skal bruke kroppen sin til. Det ene er å gjøre sin
kvinne lykkelig om natten, det andre er å forsvare seg mot ulike former for
aggressivitet.
ef.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST