At 12:45 6/8/02 +0200, brendberg wrote:
>Erling Fossen skriv:
>
>>"Jeg tror ikke denne primitiviseringen (at ungdom lærer seg å reparera
>>påhengsmotorar)er løsningen. Snarere burde man tiltrekke
>>seg noen høyt kvalifiserte kunnskapsarbeidere, enten heimfødte eller
>>innflyttere, som får gunstige vilkår (billige tomter, etablererstøtte osv.)
>>og
>>så bygge rundt slike små kjerner. Det er vanskelig å tenke seg et liv uten
>>utdannelse av et eller annet slag. Problemet med små steder er som du selv
>>påpekte, ikke at ungdommen får utdannelse, men at de ikke bruker den på
>>hjemstedet sitt. Faren ved din medisin er at du får en ekstremt klassedelt
>>samfunn. Små bygder der den overførte kunnskapen mellom generasjoner er
>>stor,
>>men som ikke får del av storbysamfunnets kunnskaps- og teknologiutvikling.
>>Det
>>er farlig ikke minst med tanke på at næringer som er globaliserte har en
>>helt
>>annen dynamikk og produktivitet enn lokale næringer. Lønnsnivået er minst
>>dobbelt så høyt, teknologi-intensiviteten likeså."
>
>
>Eg trur bruken av ordet "primitivisering" i dette tilfellet er noko søkt -
>har du vore ombord i ein moderne kystsjark? Trur du slike arbeidsplassar er
>"upåverka av storbysamfunnets kunnskaps- og teknologiutvikling"?
>.....
Brendberg har helt rett. Dette spørsmålet skulle vært debattert mye mer.
Grunnen til at det ikke skjer, er at de folka som kontrollerer hva som
prioriteres i mediene, av forståelige grunner ikke vil -- eller evner -- å
se problemet med at viktige ferdigheter går tilbake. Brendbergs
poeng med at man før kunne plukke fra hverandre og reparere en
påhengsmotor, mens man i dag knapt klarer å starte den -- er i så måte
en treffende metafor.
Samtidig som samfunnet urbaniseres, får vi ei befolkning som behersker mindre
og mindre av de instrumenter vi har for å takle den fysiske verden vi lever
i. Det er utafor byene du virkelig finner de som behersker det meste. La meg
ta et eksempel: En nær slektning av meg driver enmannsfirma på
Nordvestlandet et sted (engros og detalj -- retta mot forsyning av fiske- og
kystflåte). Han bor på øya der han vokste opp, og pendler via ferge hver
dag. Det er ferge + ca. 50 minutters kjøring til nærmeste større by. Denne
karen er ca. 50 år, og han behersker PC, bruker Internett, snekrer, sveiser,
bygger på huset, legger og kopler elektrisk (i samråd med sin
elektrikerkompis slik at det blir lovlig), legger flis og innreder bad med
røropplegg. Hans hobby er seiling, og han har en rimelig stor båt hvor han
gjør alt av maskinelt og annet vedlikehold sjøl. På denne båten er det --
jfr. Brendbergs siste innlegg -- hypermoderne GPS-navigasjon integrert med
digitale kart på bærbar PC, og ekkolodd, som han sjølsagt behersker fullt
ut. Han er også
en habil fisker, og veit det meste om livet i havet der han bor. På
kjøkkenet lager han god mat basert på dette råstoffet.
Han er ikke noe unikum i distrikts-Norge. En vellykka bonde/småbruker/fisker
bør beherske mekanisk arbeid, sveising, hydraulikk, VVS og elektrisk, PC,
tekstbehanding, regneark, regnskap, Internett-bruk, dyre- og plantehelse,
en del kjemi og biologi.
Det er sånne folk jeg gjerne vil være venner med, ved krise og krigstilstand.
I motsetning til Fossens "høyt kvalifiserte kunnskapsarbeidere":
Web-designere, meglere, selgere, finansanalytikere, kontorfolk,
"kaospiloter",
saksbehandlere, advokater, markedsføringsfolk, "trendanalytikere",
journalister, "journalister", "skribenter" (en betegnelse som hvem som helst
kan smykke seg med) , lobbyister, organisasjonsfolk, etc. etc.
Deres forhold til "redskaper" er for de flestes vedkommende i
hovedsak begrensa til tastaturet og kjeften.
Trond Andresen
(som er "høyt kvalifiserte kunnskapsarbeider" og har
bodd i by i hele sitt liv)
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST