En kommentar i forbindelse med en manns drap på sin fhv. kone i Kristiansund:
Politiet har ikke giddet å skaffe seg rutiner for å stille opp med væpna
vakt når det dreier seg om private konflikter med voldelige menn, på tross
av at erfaringene viser at det er i sånne situasjoner det er større drapsfare.
Men hvis det er tungt medie-dekte saker som Hells Angels-bomba i Drammen,
hvor risikoen åpenbart er lavere for at noe livsfarlig skal skje i
tilknytning til rettssaka, så stiller man mannssterkt opp foran fjernsyns-
og avislinsene, iført sexy maskinpistoler (og har dere lagt merke til
hvordan den slags redskap er som en magnet på fotografene? De fleste
pressefotografer har ikke et gram sjølkritisk innsikt i den pornografiske
ideologi som ligger til grunn for de valg de gjør -- de kunne ha jobba i
reklamebransjen hele gjengen).
Det samme gjelder alle mulige viktigper-møter og - "konferanser", og
ambassader: Hva enten "terrortrusselen" er reell eller ikke -- politiet er
umåtelig velvillig til å vise seg mannssterkt fram på catwalken utafor. Og
TV elsker det. Dette har tatt helt av de siste åra. Disse uniforms- og
våpen-oppvisningene koster titalls millioner pr. år, og er en av grunnene
til at publikum bare kan glemme å få oppklart sånne (for politiet) kjedelige
saker som tjueri, o.l.
Og skal man prioritere, har man sjølsagt ikke ressurser til å vise seg fram
når ikke en gang et lusent lokalavis-kamera er på plass (Kristiansund). Slik
jeg ser det, dreier politiets prioriteringer i en billedmedie-tid seg om,
som for så mange andre gruppers vedkommende, å iscenesette seg sjøl.
NYPD! LAPD! Glock! Heckler & Koch! -- Begynn på politiskolen: du vil få
vist deg fram på TV med kul redskap!
Trond Andresen
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST