Postmodernismen, som har vært på retur siden motebølgen blant visse
"intellektuelle" med dekadanse-flørt, ironi, verdi-nihilisme og "identity
politics" toppa seg på midten av 90-tallet, har i det siste blitt viet mye
oppmerksomhet i Klassekampen. En oppmerksomhet som er merkverdig
tidsforsinka i betraktning av at PMs innflytelse har vært på retur i
flere år. (I dette forum hadde vi debatten om PM sånn ca. 1996/97, se arkivet
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/ )
Men det oppstår likevel seinskader av mange år med PM, ikke minst i USA hvor
dette har vært levebrød for betydelige grupper på universitetene og
resultert i det mest parodiske, jålete og tåkete ordgyteri. (Se i den forbindelse
http://www.elsewhere.org/cgi-bin/postmodern/ for humor, og
http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/ for oversikt over debatt rundt PM
med utgangspunkt i den såkalte Sokal-affæren fra 1996.)
Hvis man kombinerer den voldsomme vektlegging av at man kan skape seg en
eller annen "identitet", med verdi-nihilisme ("de forskjellige verdi- og
moralvurderinger har like stor eller liten gyldighet, det er ingen gitt å si
at noe er 'riktigere' eller 'sannere' enn noe noe annet"), så ender man opp som
paret nedenfor:
Deres "identitet" er å tilhøre de døves subkultur, og da skal barna gjøre
det også. Dessuten kan ingen andre overprøve deres vurdering, for det er
ikke mulig å henvise til et sett av verdier og sannheter som står over deres
egne.
Noen mener at PM har hatt en stor positiv betydning. Mest som sysselsetting
for poserende litterære tomtønner, spør du meg. Ellers stort sett
skadevirkninger.
Trond Andresen
__________________
Adressen til artikkelen er
http://www.aftenposten.no/forbruker/helse/article.jhtml?articleID=307961
>Oppdatert: 09.04.2002, kl 09:04
>
>Dømt til å være døv
>
>
>Lille Gauvin er "designet" til å være døv, og det er i følge hans to
>lesbiske mødre, helt perfekt.
>
>KLAUS BØRRINGBO - klaus.borringbo@aftenposten.no
>
>Donor. De to kvinnene som selv begge er døve ville ha barn med samme
>handicap. Vanlige sædbanker ville ikke gi paret, som har bodd sammen i
>åtte år, sædceller fra en døv donator. Derfor har de to kvinnene alliert seg
>med en mannlig bekjent. I hans familie har man historie for døvhet fra
>fødselen av i fem generasjoner.
>
>De to amerikanske kvinnene Sharon Duchesneau og Candace McCullogh, som begge
>arbeider som helserådgivere for døve i Washington DC, er selv
>født uten hørsel.
>
>- Det ville være en stor lykke for oss å få et døvt barn som akkurat som
>oss, sa Sharon Duchesneau under graviditeten til Washington Post.
>
>Døv storesøster
>
>Lille Gauvin som ble født for fire måneder siden har en døv storesøster fra
>før. For fem år siden ble det lesbiske parets første barn Jehanne født. Hun
>har mindre enn fem prosent hørsel på begge ører, og er unnfanget på samme
>måte som sin lillebror Gauvin. Hennes far er nemlig den samme døve
>mannen.
>
>Etter fødselen viste det seg at lille Gauvin hadde en viss hørsel på venstre
>øre. Mot alle odds hadde altså naturen utviklet seg annerledes en genene
>skulle tilsi.
>
>Spesialister rådet kvinnene til å utstyre den lille gutten med et lite
>spesialbygget høreapparat, som kunne gjøre livet hans lettere. De mente til
>og med
>at han kunne komme til å lære seg å snakke, men det ville de to kvinnene
>ikke ha noe av.
>
>De ville at Gauvin skulle leve et liv i stillheten, og heller lære seg
>tegnsprsåk, slik at han kan kommunisere med sine to mødre og søster.
>
>- Forstår det ikke
>
>Reaksjonene på denne historien har vært enorme. Nancy Rarus i
>Landsforeningen for døve i USA sier til Washington Post at hun rett og slett
>ikke kan forstå det.
>
>- Hvorfor vil noen med vilje sette et handicapet barn til verden, sier hun
>og understreker at henne mening er personlig og ikke på vegne av foreningen.
>
>- Jeg personlig er et sosialt dyr, og det er svært vanskelig for meg for
>eksempel å snakke med naboene mine. Jeg skulle ønske at jeg bare kunne gå
>bort til noen på gaten og spørre dem om noe. Det å være døv begrenser livet
>mitt, sier hun.
>
>De to lesbiske mødrene tilbakeviser all kritikk, og mener at dette blir det
>samme som å bestemme kjønnet på barnet.
>
>De to tilhører et miljø i Washington som mener døvhet og hørselshemning ikke
>er et handikap. De mener deres barn vil ha glede av det de kaller "alle
>fordeler ved å være døve". At de vil komme til å oppleve verden på en annen
>måte enn andre barn, med bedre sanser som lukt, følelse og syn.
>
>- Våre barn er ikke handicapet - de har fått en gave, mener de to kvinnene.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST