Re: Uredeleg journalistikk - effektiv propaganda

From: Karsten Johansen (kvjohans@online.no)
Date: Tue May 02 2000 - 17:38:02 MET DST


At 08:46 02.05.00 +0200, Olav Randen wrote:
...
>
>Kvifor skriv Johansen/Klassekampen slikt? Det er vanskeleg å sjå anna
>forklaring enn at det dreiar seg om å bruke systematisk den makta over folks
>tenking som ligg i å eige ei avis. Den delen av AKP-miljøet som Johansen
>soknar til, ser på økologisk systemkritikk som eit trugsmål mot seg og sitt.
>Dei vil sjølve ha monopol på venstrepolitikk på same vis som dei vil ha
>monopol på avisutgiving. Og dei har arva frå tidlegmarxismen ei ukritisk og
>ikkje-analytisk haldning til teknisk og industriell utvikling. Dei har
>erfaring for at dei ikkje kjem vel ut av opne møte med økologisk
>heilskapsargumentasjon. Difor tyr dei til noko anna, til UTDRITINGSMETODEN.
>Denne metoden er sjølvsagt mest verknadsfull i eit 1.mai-nummer, for det når
>ut, også til folk som ikkje får med seg korrigeringar og redaktørens
>orsakingar i eit seinare, vanleg nummer av avisa.

Jeg tilslutter meg Randens protest mot denne form for journalistikk helt
og fullt. Den er typisk "venstrisme" og anklagen om at de rød-grønne
skulle være en form for fascister er etterhvert gammelkjent fra dogmatiske
stalinister og andre vekstbegeistra. Jeg husker å ha møtt den i såvel
sovjettisk propaganda som ditto fra arbeidsgivere i vest, f.eks. da "European
Labour Comittees" leverte propagandameteriale til den svenske arbeidsgiver-
foreningen SAF i atomkraftfolkeavstemningen (det betyr ikke jeg mener
P.M. Johansen er i lomma på dem). Dette er utrolig dumt av KK og fører
avisa ytterligere i sekterisk retning.

Karsten Johansen



This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Aug 03 2000 - 10:25:36 MET DST