Ja, den blir nok antageligvis det, selv om den radikale kvinnebevegelsen ikke
tar aktivt del i denne messa. Vi har diskutert prosjektet en del i Kvinnefronten
her i Trondheim, m.h.t om vi skulle delta eller ikke. Det er på mange måter
et kinkig spørsmål. På den ene sida, er KVV et borgerlig-feministisk
prosjekt, og både seminar-tema på messa, samt profilen bærer sterkt preg av
dette:
* HVEM er messas utstillere og målgruppe?
KVV satser hovedsaklig på næringslivets kvinner; og minner på mange måter
mer om ei handelsmesse enn en kvinnepolitisk messe. Leie av standplass
koster mange tusen kroner, og det sier seg sjøl hvem som vil ha råd til å
bruke penger på dette.
Inngangsbillettene til messa og seminarene er svært dyre. Ett seminar m/
utstillingsbillett koster ca kr. 350,-
*TEMA på de ulike foredragene, er i høy grad retta mot kvinner og ledelse,
og kvinners rolle i styrende organ, livskvalitet o.l.
Spørsmål om kvinnelønn, arbeidsvilkår i kvinnedominerte lavtlønnsgrupper,
nedbygging av velferdsstaten, barnehageprivatisering etc. er totalt
fraværende.
KVVs økonomiske "samarbeidspartnere" er bl.a. LO og NHO, og arrangørene er
sjøl ressurssterke kvinner, hvor mange sitter i ledende posisjoner i
næringslivet. Sånn som messa er lagt opp, er den fullstendig "stuerein" og
"ufarlig", i den forstand at den ikke tar tak i kvinnepolitiske krav som truer
verken APs kvinnefiendtlige politikk, LOs defensive kvinnelønnskrav eller
NHOs medlemmer. Burgermester Marvin har f.eks ingen problemer med å være
"stolt" over Kvinner Viser Vei, og reklamere for den.
På en annen side, kunne organisasjoner fra den radikale kvinnebevegelsa
bidratt med en annen type vinkling hvis vi hadde deltatt på messa. Men et
viktig spørsmål som da seiler opp, er om vi da hadde bidratt til å
legitimere KVV som
et ålreit kvinnepolitisk tiltak ved å delta. Styret i Kvinnefronten i Trondheim
vedtok å ikke prioritere å bruke tusenvis av kroner på å ha stands på messa
(det hadde gjort et stygt innhogg på et allerede trangt budsjett); men å ha
stands på den såkalte "åpne dagen" - hvor alle organisasjoner kan ha stands
på torvet/nordre gratis.
Trond sier også:
>Jeg trodde dagens jenter og damer skulle fly _ut_ av buret. I stedet blir de
>"tilbudt" å bruke enda mer tid, energi og penger på å forgylle det.
>
>Hva sier kvinnebevegelsen - eller er de kanskje opptatt med fargeanalyse
>de også?
Jeg tror ikke poenget er å moralisere over om feminister tar fargeanalyse
eller ikke, slik som Magni er inne på. (sjøl om jeg ser på
"skjønnhetsindustrien" som
hemmende og stereotyoiserende m.h.t kvinneroller og idealer, som har mange
skremmende konsekvenser som spiseforstyrrelser etc.).
Men til forskjell fra Magni, er jeg sterkt kritisk til en messe som sauser
sammen ulike typer profittorienterte utstillere og kvinnepolitiske saker
som retter seg mot en svært liten del av befolkningas kvinner, og kaller
det en
"kvinnemesse", hvor de viktige kvinnepolitiske spørsmålene er utelatt.
Sånn som jeg ser det, er det lønn/arbeidsskampene, velferdspolitikken og
den seksualiserte volden som utgjør stengslene i det Trond kaller "buret",
som hindrer kvinnefrigjøringa. Kvinner Viser Vei er den forstand i høy grad
politisk, nettopp fordi messa ikke tar opp disse spørsmåla.
Vennlig hilsen
Janne Bromseth