Nå når Røssak er gått av som kulturredaktør så er det kanskje på tide å se
nermere på denne saken. At saken har en politisk rekkevidde som når langt
over den banale diskusjonen om kommunisme vs antikommunisme, som noen later
til å tro, står for meg ganske klart. Spørsmålet er vel også om
Klassekampen som en seriøs venstreside avis bør trykke inlegg av f.eks Jan
myrdal og andre stalinister/maoister som nettopp ved sitt nærver bidrar til
å gjøre det sosialistiske prosjektet diskreditert. For når det gjelder
Røssaks kritikk av Myrdal så er det vel ingen som tviler på hvem som har
rett? Eller?
Etter å ha lest Helgheims kommentar så står det for meg ganske klart at
Røssak har taklet denne aktuelle saken på en usedvanlig måte. Men det er
vel også andre enn Røssak som bør ta selvkritikk i denne saken. Noen har jo
argumentert på en slik måte at en kan få inntrykk av at det er
antikommunistisk å kritisere Maos massemyrderier og Myrdals bifal av dette.
For hvis dette er antikommunisme så er jeg uten tvil en antikommunist og
bør vel spørre meg selv om hva slags posisjon jeg har på dette forumet.
Til slutt: Er det noen som har noen opplysninger om når en bokanmeldelse av
Terry Eagletons bok "Marxist Literary Theory" sto på trykk i Klassekampen?
På forhånd takk
Vennlig hilsen Ronny Selbæk Myhre
Til slutt et spørsmål: