Ein takk til Magnus for a halda hovudet kaldt og taka ballen og ikkje mannen.
Og den folgjande sjolvkritikken. Etter mi meining gar bade Lund og Sundet
litt over stag. Dei marxistisk-leninistiske "forebileta" ma ikkje vera heva
over einkvar kritikk. Det blir ikkje klima for debatt av slikt.
Heva over kritikk er heller ikkje den vestlege humanismen, som
kulturredaktoren stor seg pa. Han vil ikkje "sette verden overfor dette
(revolusjonens) dilemmaet".
No er det ikkje slik verken Aslak Sira Myhre eller Eivind Rossaak har makt nok
til a velgje kva som skal vera "dilemmaet" for verdas folk. Men om ein ser
bort fra denne underordna saka, ma sporsmalet vera om ikkje kapitalismen
stillar oss alle i eit uloyseleg (?) dilemma. Om vi vil vera humanistar. Rett
nok har revolusjonane kosta mykje av mennekeleg liding, men kva med den
lidinga kapitalismen paforar verda kvar einaste dag? Korleis vil
kultur-redaksjonen i Klassekampen profilere seg andsynes den? Eller er det og
eit dilemma dei ikkje vil "stille verden overfor" ?
Eg berre spyr...
Mange helsingar
TOT