Re: sosialfascisme-teorien
Mathias Bismo (bismo@online.no)
Thu, 13 Mar 1997 20:49:43 +0100 (MET)
At 13:34 13.03.97 +0100, you wrote:
> Når Mathias Bismo snakker om at lære af historien, så burde han tjekke
>sine egne ord om "sosialfascisme-teorien som kanskje kunne være riktig i
>Tyskland,
>men ikke i Norge."
>Dette er jo himmelråbende. Denne sindsyge sekteriske teori førte jo direkte
>til Hitlers maktovertakelse ved at splitte hans motstandere. Det forstod de
>allerede året efter. I februar 1934 forsøkte en sammenslutning af yderste
>højre med et opbud i hundredetusindvis at tage makten i Paris. En spontan
>sammenslutning af kommunister, socialdemokrater og andre antifascister
>forhindrede dette. En lignende alliance kom til stede i Østrig, men tabte.
>Det var på grundlag af disse tre erfaringer, som kommunistisk
>internationale under Dimitroffs ledelse fremsatte politikken om
>enhedsfronten. Den politik kan kritiseres, men da især for dens sekteriske
>forfølgelser af venstre-oppositionen. Du burd ikke fremmane sådanne
>spøkelser uten grundigargumentation, Bismo.
>
Joda, joda. Jeg forsvarer ikke sosial-fascisme-teorien; om det virker slik,
så beklager jeg. Men jeg forstår den. Jeg forstår at de tyske kommunistene
var temmelig oppgitt over sosialdemokratene som hvor og når de enn hadde
muligheten falt kommunistene i ryggen. Derfor er det forståelig. Men jeg er
sjeleglad at Dimitrovs teorier overtok for sosial-fascisme-teoriene innen
Komintern. Noe annet kunne ha vært katastrofalt. Jeg tror
enhetsfronttaktikken var den eneste riktige; selv om den mange steder ble
sabotert.
---
Mathias