Re: RV et sosialdemokratisk parti.

Kjell S Johansen (kjellsjo@online.no)
Mon, 27 Sep 1999 11:49:22 +0200

At 23:42 20.09.99 +0200, Anders Ekeland <anders.ekeland@online.no> wrote:
>- SV har vært det viktigste/største uttrykket for motstand mot
>kapitalismen, men sjølsagt langt fra det eneste. M-l bevegelsen,
>anarkister, trotter..

Og som sagt en god del av DNAs medlemsmasse, og kanskje spesiellt medlemmer
innafor fagbevegelsen.
..
>Veldig kort: RV er i dag en strømning utafor SV, for en revolusjonær
>kommunist er det utelukkende et pragmatisk spørsmål (hva tjener
>partioppbygginga på kort og lang sikt) om man er en organisert strømning
>innafor SV, eller DNA - eller er et sjølstendig parti.

Jeg synes ideen om å gå inn i et parti for å samarbeide med enkelte krefter
for å vinne et flertall for et vedtak ei linje tenderer til kuppmakeri,
helt i tråd med den såkallte "omgrupperingslinja", som jo er en reint
militær fagterm.
>
>Jeg er en av de få som har tatt til orde for at vi skal drive politisk kamp
>overfor SV. ..
>Jeg gjentar - jeg vil føre kamp om SVs og SVerens linjer - jeg har stor tro
>på at våre argumenter er bedre enn Solheims og at SV'erne (ikke minst
>omlandet) er fornuftige folk.

Jeg trur nok jeg er enig i at det i for liten grad føres kamp mot SV, sjøl
om vi i konkrete saker kan være uenig.
>
>Det jeg konkret foreslår er at vi (med Stuff og Olaf) i spissen viser at
>synet på Stalin ikke er viktig, men at det er linja i viktige
>klassekampspørsmål som er avgjørende. Altså foreslår vi felleslister på en
>korrekt politisk plattform - så får SV vise hva de vil. Et slikt utspill
>ville være den første politiske utfordringa til SV på mange år.

Jeg trur dette er urealistisk og vil virke i rettning oppløsning av RV hvis
det blir en hovedlinje for Stortingsvalg.
>
>Ethvert parti av SVs størrelse vil i et så fredlig og
>rikt land hele tida produsere folk som glir over til sosialdemokratiet, som
>stemmer for gale ting. Men kapitalismen generer fortsatt nok faenskap til
>at SV ikke går fullstendig i oppløsning, til at SU i dag står på
>standpunkter som er veldig like RVs.

Et av problemene med å ligge "lengst" til venstre er at gjennom godt arbeid
rekrutterer vi til de som ikke er så "ekstreme" - SV (og delvis DNA). Svært
mange som stemmer SV er politisk mer enig med RV, og spesiellt gjelder
dette ungdommen. Derfor må en jobbe for at SUerne innser hva SV som parti
står for, og i alle fall her i Trondheim jobber RU med det.
....

Stuff