Re: RV et sosialdemokratisk parti.

Henrik Ormåsen (henrikor@student.sv.uio.no)
Thu, 16 Sep 1999 23:42:51 +0200

Anders Ekeland sendte et riktig hyggelig og ærlig svar på mine spørsmål (helt
ærlig ment).
Det blir vel nå opplagt for en hver at undertegnede og Anders er ideologisk
ganske forskjellige. Og jeg ser
gjerne at vi kommer til å jobbe sammen i kampen for gode reformer under
kapitalismen, og i kampen mot
forverra kår får arbeidere og undertrykte.
Jeg viet at Anders har fortid som trotskist, men etter min oppfatning er han nå
mer sosialdemokratisk enn
trotskistisk. - Selv om han fortsatt er langt mer radikal enn de fleste som var
radikale da han var på min
alder.

Jeg veit at statistikken taler imot meg, at statistisk sett blir jeg minst like
konservativ som Anders når jeg har
fått 30 år som politisk aktivist bak meg. - Samtidig veit jeg at mitt
utgangspunkt for å bli kommunist var
dårligere en de fleste som ble kommunister i Anders generasjon (å være enslig
kommunist på 16 år i
Brumunddal kan være både ensomt og tøft - spesielt for 9 år siden). Det som
avgjør er selvfølgelig hvilke
erfaringer jeg erverver meg i de kommende 21 år. - Å lese "forelda" gamle døde
folks tanker har jeg
erfart kan gi både motivasjon og politisk skarpsyn i vanskelige tider. - Det er
synd at det virker som om så
mange glemmer at de glemmer. - Ting må repeteres, også bøker en har lest. - Dette
er kanskje noe av
medisinen mot å ikke la seg overvelde av "de herskende klassers tanker".

Til slutt må jeg bare spørre Ander et spørsmål:

- Du sier du ikke har noe imot å bli kalt sosialdemokrat, samtidig betrakter du
RV som et kommunistparti
og vil la RV gå inn i SV: Betrakter du også SV som et kommunistisk parti - eller
hva slags parti mener du
SV er?

- Kameratslig hilsen Henrik