været på livet løs

kvjohans@online.no
Thu, 16 Sep 1999 21:53:07 +0200

Klimadebatten nærmer seg et interessant tidspunkt: det er nå snart eksakt
ti år siden, at Frp.s Petter N. Myhre kom med den spådommen, at: "om ti år
snakker ingen lenger om drivhuseffekten."

Jeg er redd Myhre kommer til å ete denne spådommen grundig i seg igjen. For
øyeblikket raser ikke mindre en TRE ekstreme stormer i forskjellige deler
av verden: taifunen York har kostet fem drepte i Hong Kong, taifunen Zia 10
drepte i Japan og orkanen Floyd foreløpig et tilsvarende antall drepte på
Bahamas og i South Carolina. Samtidig er været i det meste av Nordeuropa og
Norge preget av ekstrem varme og fuktighet (september foreløpig 3,5 grader
over normalen i Sør-Norge, lufta så klissete at det formelig sees). På
Svalbard, hvor vinteren normalt skulle være i anmarsj på denne tid, er det
flere grader varmere enn i sommer, hvor jeg selv var der. Den samme varmen
preger Nord-Canada og Alaska.

Meteorologene kommer alltid med den type "forklaringer" vi kan finne i
dagens Aftenposten:

"Syv tropenetter, fire høysommerdager - og 27,9 grader på Værnes. Ikke
siden værmålere begynte å måle været i 1861 har vi sett slike
september-temperaturer her til lands.

-I løpet av nesten 140 år er det registrert til sammen 15 tropenetter i
september.
Og i år har vi hatt syv, sier værstatistiker Bernt Lie ved Dønski værstasjon i
Bærum til NTB.

...
Tafjord på toppen
De første 14 dagene i september har kvikksølvet i gradestokken ligget fra 4
til 7 grader høyere enn normalt. Lie sier det må en real kuldeperiode til i
slutten av
måneden for at dette ikke skal bli den varmeste september måned siden 1861.
den nåværende rekorden ble satt i 1949.
September ser ut til å gli inn i historien som århundrets varmeste i
Sør-Norge.
Betydelig mildere, og mindre grått og vått enn normalt.

Mens Trondheim opplever tropevarme og rekordtemperaturer, har det de to
første ukene i september knapt falt en regndråpe i Oslo. Målingene på
Blindern viser 2,5 mm nedbør - mot normalt 90 mm for hele september.

- Over hele landet vil det de neste ti dagene være mildt. Dersom dette
fortsetter ut hele måneden, er det mye som tyder på at september kan bli
århundrets
varmeste, sier Roar Inge Hansen, meteorolog i Storm Weathercenter.

I Oslo har temperaturen i gjennomsnitt vært 15,5 grader, tre og en halv
grad over
"snittet". I Trondheim og Bergen har kvikksølvet parkert fire til fem
grader høyere enn normalt. Og folk snakker mer om været, enn normalt . . .

- Det forstår jeg godt. Vi har hatt en helt spesiell værsituasjon denne
måneden,
forklarer Hansen, og viser til at hovedårsaken er plasseringen av høytrykk- og
lavtrykksystemene.

En kombinasjon av lavtrykkene som har lagt stabilt vest for Storbritannia, og
høytrykket over Finland og Sverige har den siste tiden ført til at varm
vind fra sørøst har sveipet over landet. Det forklarer hvorfor tropenetter,
lite nedbør og varme solstråler har strukket seg langt inn i den perioden
statistikerne definerer som høst.

- September vil mange steder bli like fin som juni og juli. Sommeren har i
likhet
med fjoråret forskjøvet seg, men jeg tør ikke å si at det skyldes en global
klimaendring, forklarer meteorologen, som opplyser at syv steder i Norge kan
skryte av en nattlig minimumstemperatur på over 20 grader i september."

Altså - bortsett fra journalistnorsk-formuleringer som "har lagt" for "har
ligget": 1) man gir på helt uvitenskapelig vis været karakter: dette er
"fint", "bør skrytes av" osv. Dette er IKKE oppgaven for meteorologer. De
skal bare komme med facts - ikke ta stilling til om det er bra eller
dårlig. Det siste kan jo enhver idiot gjøre, når man ikke setter ting inn i
en større sammenheng enn den daglige kaffepratens hyppigst mer og mer tomme
vrøvl. Det er mer interessant med forklaringer sett i lyset av det vi
etterhvert vet om klimaforandringer og klimatrusler. Men her hersker det
rungende taushet - som alltid. "Forklaringer" som vi nå hører for n'te gang
om at "det skyldes plasseringen av høy- og lavtrykk" sier absolutt intet om
hvorfor denne plasseringen nå fører til rekordtemperaturer, mens den
tidligere ikke har ført til det. Den sier heller intet om HVORFOR
trykksystemene ligger slik. Men det er jo DET som er interessant.
Trykkfordelingen på våre breddegrader styres av polarfronten - grensa
mellom kald polarluft og varm tropeluft. Hvorfor ligger denne grensa
generelt lenger og lenger mot nord - og særlig om vinteren? Man sier heller
intet om hvorfor det er like varmt utenfor det området som er påvirket av
disse trykkfordelingene.

Vh. Karsten Johansen