Jeg har uansett latt akkurat dette ligge, ikke bare fordi jeg var skeptisk
til holdbarheten i akkurat denne kritikken, MEN OGSÅ FORDI DET GIR
BJERKE-FLØYEN ANLEDNING TIL Å GI INNTRYKK AV AT
KRITIKERNE GENERELT IKKE HAR NOE Å FARE MED, OG Å
SVEKKE TROVERDIGHETEN I KRITIKERNES FORSIKRINGER
OM AT DE IKKE VIL HA NOEN PARTIAVIS. Ved å kjøre fram denne
valgkamp-kritikken har noen kritikere skutt seg sjøl i foten, fordi de har
flyttet diskusjonen over til et område hvor redaksjonen faktisk har reelle
motargumenter.
Siden Bjerke-fløyen på ALLE ANDRE områder i denne diskusjonen
har lite å fare med, har dette kommet som manna fra himmelen, og blir
krysta til siste dråpe. Legg merke til at det eneste området hvor
Bjerke-fløyen kan sies å ha gått inn i diskusjon med kritikerne, er dette.
Se f.eks. Janne Kjellbergs kommentar i fredagsavisa,
som jeg gjengir som eget innlegg.
Trond Andresen
PS
Jeg synes også Svein Lund sin artikkel fra Sameland var mer interessant enn
Øgrims "refuserte" artikkel, så der er jeg enig i redaksjonens prioritering.
PS2
Når skal Øgrim begynne å sende ting til KK-forum?