Utarmet uran er ikke hva det synes

From: Anders Karlsen (anders.karlsen@nvlsi.no)
Date: Wed Jan 31 2001 - 15:20:35 MET

  • Next message: Trond Andresen: "Re: Utarmet uran er ikke hva det synes"

    Min far fortalte at når han på syttitallet jobbet ombord på cruicebåt i
    karibien, så oppdaget mekanikerne at når de kom i kontakt med tungolje
    (drivstoff) så fikk de store plager med utslett o.l. Tungolje i seg selv
    gir ikke slike virkninger, og det var allment kjent at tungoljen var en
    populær plass å kvitte seg med andre miljøgifter -- man bare kan fantasere
    over hvilke.

    Jeg ser her en parallell til dagens avisoppslag om at ammunisjon med utarmet
    uran som viser seg å være forurenset med høyaktive isotoper. Som fysiker har
    jeg hele tiden vært fortrolig med argumentasjonen om utarmet uran, i likhet
    med sjefskeptiker Martin Ystnes ved NTNU. Samtidig er det vanskelig å unngå
    å tro på de påstander om gulf-syndrom etc som er kommet frem.

    Så jeg har hatt min mistanke, og den ser ut til å være bekreftet nå.

    Anders Karlsen,
    listelurker



    This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Jan 31 2001 - 15:24:08 MET