Re: Utarmet uran er ikke hva det synes

From: Oddmund Garvik (oddmund@ifrance.com)
Date: Wed Jan 31 2001 - 16:17:51 MET

  • Next message: Trond Andresen: "Re: Utarmet uran er ikke hva det synes"

    Le Mer, 31 Jan 2001 15:20:35 +0100
    "Anders Karlsen" <anders.karlsen@nvlsi.no> a écrit:

    > Min far fortalte at når han på syttitallet jobbet ombord på cruicebåt i
    > karibien, så oppdaget mekanikerne at når de kom i kontakt med tungolje
    > (drivstoff) så fikk de store plager med utslett o.l. Tungolje i seg selv
    > gir ikke slike virkninger, og det var allment kjent at tungoljen var en
    > populær plass å kvitte seg med andre miljøgifter -- man bare kan
    > fantasere over hvilke.

    Utarma uran (++) blir også nytta i flyindustrien (som vektelement for å
    balansere visse vinge- og rorparti). Det kom fram informasjon om dette i
    samband med El Al-ulukka i Amsterdam i 1992:
    http://www.antenna.nl/wise/463-464/4609.html

    Det viser seg no at det finst eit "Amsterdam-syndrom" rundt bustadblokka
    som det israelske flyet styrta i. (Eg såg ein reportasje om dette for litt
    over ei veke sidan.)

    Oddmund Garvik
     
    ______________________________________________________________________________
    ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
    vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
    http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif



    This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Jan 31 2001 - 16:19:00 MET