At 05:51 20.12.00 +0100, Trond Andresen wrote:
>At 18:03 12/19/00 +0100, Gisle Hannemyr wrote:
>
>>...(klipp)...
>>....når det gjelder spørsmålet om det er en "kobling" mellom dette (en
>>politikk med styring av kapitalbevegelsene - T.A.) og
>>et autoritært regime så er vi vel rett og slett saklig uenig.
>>
>>Castells poeng (og dermed også mitt) er at for å for å få den kontrollen
>>det her er snakk om, så er det nødvendig for regimet å _reversere_
>>prosessen fra en utviklingssamfunn til et moderne samfunn, med alt hva
>>moderniteten innebærer (representativt demokrati, pluralisme, borger-
>>rettigheter, osv.).
>
>Dette fatter jeg ikke. Norge opphevet sin styring med kapitalbevegelsene i
>form av et stortingsvedtak i juni 1990. Hvis jeg forstår deg rett, hadde
>Norge til da vært et umoderne "utviklingssamfunn" med (i sammenligning med
>EU-landa f.eks.) lite utvikla representativt demokrati, pluralisme, borger-
>rettigheter, osv. Men med dette vedtaket tok Norge altså et viktig skritt
>mot mer demokrati, pluralisme, borgerrettigheter?(!)
>
Enig med Trond. Hva mere er: Hannemyr påstår jo her det samme som Francis
Fukuyama: kapitalismen - i reaganismens form - er historiens endepunkt,
en ny variant av Hegels Prøyssen som jo for Hegel var verdensåndens finale
mål, stedet hvor den endelig var kommet til seg selv. Eller for så vidt
en ny variant av DDR som jo heller aldri kunne bli bedre i følge SINE
statsideologer. Enhver form for kapitalisme som bryter med reaganomics
dogmer blir for Hannemyr "å reversere prosessen fra utviklingssamfunn til et
moderne samfunn." Det samme gjelder da logisk også for ethvert tenkelig
(og det er ikke få!) alternativ til kapitalisme.
Hannemyr er senkapitalistisk skolastiker - en totalitær liberalist. Han
er et eksemplar av den mest utbredte offentlige mennesketypen i år 2000
i "Norge": en bevisstløs etterplaprer av daubladismen-vgismen-nrks "tenkning".
Som en ny variant av middelalderens flagellanter pisker disse seg daglig
i full offentlighet med den statsautoriserte "norske" form for katekismus-
budskaper som utgjør Norges Banks åpenbaringsreligion. Innholdet minner
strukturelt sett sterkt om stalinismen: partiet (i dette tilfellet Alan
Greenspan og den internasjonale finanskapitals øvrige kommandosentral)
har alltid rett.
Karsten Johansen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 18 2001 - 10:59:36 MET