Kan Lars Staurset gje meg ein definisjon på kva som er skilnaden på øko-bønder og vanlege bønder. Eg trudde nemleg at øko-bønder var vanlege bønder, men dei er kanskje noko annsleis enn det eg trudde?
Helsing frå Ottar Korsnes
----- Original Message -----
From: Lars Staurset <lars.staurset@statkart.no>
To: <klassekampen-forum@aksess.no>
Sent: Wednesday, December 13, 2000 8:52 AM
Subject: Re: ØkoProdusentane og Statens Næringsmiddeltilsyn
> Oddmund Garvik wrote:
> >
> > Statleg propaganda til hjelp for rovdrifta på naturen som i dag blir kalla
> > "landbruk". Det er dei same løgnene som blir gjentekne om att og om att.
> > Ei evindeleg maling av løgner og forteiingar.
> >
> > Oddmund Garvik
> >
> > http://www.stavanger-aftenblad.no/nyheter/innenriks/article.jhtml?articleID=51445
> >
> > "Øko-bønder reagerer på SNT-utspill
> > 11. desember 2000 13:46
> >
> > Øko-bøndenes interesseorganisasjon i Norge,
> > ØkoProdusentane, mener Statens Næringsmiddeltilsyn (SNT)
> > feilinformerer når tilsynet hevder at økologisk landbruk ikke
> > gir noen helsemessige eller miljømessige gevinster.
> >
> > NTB
> >
> > Økologiske landbruksprodukter er verken sunnere eller tryggere enn
> > øvrige matvarer, heter det ifølge Dagsavisen i et brev SNT har
> > sendt til en forbruker som skrev inn og ba om informasjon. Daglig
> > leder i ØkoProdusentane, Vinjar Tufte, reagerer på SNTs holdning.
>
> I Dagsnytt 18 i går fossrodde SNT-leiar Gunnar Jordfald: SNT har ingen
> vitskaplege undersøkingar som viser at øko-mat har fordelar framfor
> annan mat, men heller ingen som viser det motsette. Dei har rett og
> slett ikkje undersøkt saka! Staten bruker pengar på å støtte økologisk
> produksjon utan å finne ut om forbrukarane og miljøet får noko att for
> det!
>
> Til så lenge er det altså eit spørsmål om kven forbrukarane skal ha mest
> tillit til: øko-bønder, vanlege bønder - eller Jordfald. :-(
>
> Lars Staurset
>
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 18 2001 - 10:59:33 MET