Noe av poenget med scenarier er å koke mat for tanken,
men her og nå er det andre slags tanker jeg har i tankene...
Vi aner i år (2000) hvordan det egentlig ser ut i kjøttgrytene våre.
Dermed dette ikke urimelige scenario: Vi blir alle vegetarianere.
Men hva med alt det andre som nå foregår i matproduksjonen vår?
Overfiske, fiskedød, forurensing, genmanipulerte frø og grønnsaker...
Garvik skriver i kveld:
>(...) Talet på havgåande fartøy må reduserast ganske
>kraftig om ein vil utvikle eit lokalt, berekraftig kystfiske. På lang
>sikt vil det måtta leggjast ned totalforbod mot industrielt havfiske.
>
>Det er lenge sidan menneska i Europa slutta å basere eksistensen sin
>eine og aleine på jakt og sanking i naturen - om lag ved overgangen
>mellom yngre steinalder og bronsealder, rundt reikna for 4000 år sidan.
>Det er berre på havet at ein har halde fram med jakt og sanking som
>leveveg og næringsgrunnlag.
>
>No er ein komne til vegs ende. Held ein fram som no, vil det ikkje vera
>fisk att i det heile teke om 20 år.
Og hva ANNET vil det være igjen?
(1) Det KAN tross alt skje noe radikalt (som mange, også gode sosialister,
før ville kalt reaksjonært?). F.eks at det store og lange landet Norge igjen
ble sett på som en ressursrik og økologisk lønnsom plass for bl.a. småskala
og "bærekraftig" matproduksjon. Og ikke bare ressursfattig og økonomisk
ulønnsom, som elitene her til lands har tenkt helt siden Sigurd Hoel kikka
ut gjennom togvinduet sitt og spurte: - Bør det bo folk i Norge?
Et utenkelig scenario? Det forutsetter i det minste at "Osloprosessen"
(som den gode forfatter Fløgstad i dag har sluppet en svært løfterik
bok om!) blir stoppa og snudd fortest mulig. En prosess som endrer
og utvikler (eller helst avvikler) hele landet i bildet til heimfødingen i den
megamediale og i økende grad virtuelle byen Oslo (Erling Fossen og
hans mer betydelige likesinnede i de lokale Oslo-riksmediene...).
(2) Et annet og dessverre mer sannsynlig scenario er at vi i framtida
(om 20 år?) bare har videreutvikla den industrielle matproduksjonen
og reindyrka denne på ny-framstilte og syntetisk surrogatiske
"matprodukter". Smaks- og substans-designa protein på tank osv.
Jeg liker ikke tanken i det hele tatt, men ser ikke bort fra at Fossen & Co
ville gjort det. Og at andre sterke krefter i Osloprosessen ville klart å gjøre
tanken ikke bare spiselig for svært mange, men sukra søt i et sikkert
"script" sammen med det aller kuleste, hippeste og mest "urbane" som er
(eller eventuelt blir).
Dette scenariet er ikke så usannsynlig sprøtt, egentlig, når en tenker på
alle PILLENE av alle slag som allerede i dag -- akkurat NÅ -- fortæres
her i landet. Og det ville ikke forundre meg om det nettopp er
Osloprosessens folk som kjører i seg mest av piller og andre slags
tilskudd for alle slags tenkelige og utenkelige mangler på overskudd.
Ved siden av "toppidrettsutøverne" våre da, som før var trauste folk
fra skog og dalar, men som nå er blitt de reneste(?) ikoner for den
norske Osloprosessen. Treiginger som Skaset står i veien og prater
gammal moral på bygdemål, og må følgelig bort og vekk.
Fortere - Lengre - Høyere. For alle penga. For tiger på tanken.
Langsommere - Kortere - Lavere. Motto for "folkefiender" av i dag.
Bjarne Nærum
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 18 2001 - 10:59:29 MET