At 11:04 14.11.00 +0100, Trond Andresen wrote:
>At 10:32 14.11.00 +0100, Karsten Johansen wrote:
>
>>Som sagt før: DNMI, dagsrevyen osv. styres/sensureres nå åpenlyst i tråd
>>med "norske"(dvs. multienes) oljepolitiske interesser og USAs forsøk på å
>>sabotere Haag-konferansen (sammen med de vanlige, Saudiarabia osv.)
>
>Dette er for konspirativt. Jeg tror det er så enkelt som at de fleste norske
>journalister de siste åra har bestemt seg for at "miljø er kjedelig". Siden
>journalister er flokkdyr, vil slike strømninger forsterke seg og som vanlig
>ensrette medienes prioriteringer og vinklinger.
"Norge" er i dag et frivillig totalitært system, hvis make heldigvis neppe
finnes, selvom mange, først og fremst "Personliga Persson"s "Sverige" ikke
ligger fryktelig langt bak. "Norge" har i dag posisjonen som verdens førende
land på veien mot "Brave New World" i mental henseende.
Shell har jo lagt om politikken (i offentligheten i allfall) som enslig
svale, og ligger således langt til venstre for Ap. i dette spørsmålet. Når det
gjelder Ap.-toppenes sensur av Dagsrevyen viser fakta så langt de er kjent
at det ikke går an å bli for konspirativ. Men om dette er i tråd med hva
multiene vil kan kanskje diskuteres - "del"privatiseringen av Statoil er det
i hvertfall. Dessuten: den "norske" "offentligheten" er blitt så dum, at
det er
umulig å skrive med nyanser, ingen leser da annet enn det de selv vil se.
Vi får da en typisk "norsk" konsensus"debatt" hvor alle hele tiden bekrefter
hverandre i at NRK og "norsk" "common" "sense" er sannheten og veien. Det
"man" ikke liker overses og "trykkes ut med stussen" (Zapffe), med "ord-
styreren" som sirkusdomptør og hans "diskusjonsdeltakere" som på skift
logrende sløyfehunder i den evige "norske" manesjen mens de forvokste barna
jubler og vi andre spyr av lede og/eller gjesper kjevene av ledd.
>At "miljø er ute" fikk vi demonstrert ettertrykkelig en tid tilbake, da
>Erling Fossen, og den dansken som han etterapet, fikk rød løper i norske
>medier med sine respektive bøker mot "miljøhysteriet". Journalistene ELSKET
>disse bøkene, på samme måte som de elsker "forskning" som viser at "vin hver
>dag er sunt", eller at prostituerte er fornøyde og vellykkede yrkeskvinner.
>Journalister strever nemlig veldig hardt for å være moderne, og en del av
>dette strevet er å markere avstand til alle former for slikt som de
>betrakter som "gammeldags og moralisme", inkludert rusmiddelmotstand,
>feminisme og i det seinere år - alarm om miljøfarer. I tillegg elsker
>journalister KONFLIKT, og derfor gir de gjerne velvillig oppmerksomhet til
>infantile provokatører som Fossen, som på sin side har som drivkraft her i
>livet å komme i media og aller helst på TV.
>
>Legg merke til hvordan pressa håndterer gasskraft-debatten - journalistene
>er minimalt interesserte i naturvitenskapelige og teknologiske aspekter ved
>dette.
I Danmark finnes i det minste en miljøminister som har satt seg inn i
problemene og ikke bare er en dumt kneggende og kjepphøy byråkrathøne. Auken
(dk-ministeren) har for lengst sammen med mer seriøse journalister overdøvd
Lomholts propagandafordreininger, ingen omtaler dem lenger.
Er ellers delvis enig i det du sier. Men det bør sies mye mer presist:
"Det er lettere å lese en norsk statsmanns memoarer enn Augustins
Bekjennelser.
Alle forsto Hitler straks. De fleste forstår ikke kommunismen. Ukebladene er
ikke så fulle av fremmedord som en lærebok i antropologi. En god medisinsk
avhandling er uleselig for de fleste av pasientene. ... Dumme lærere spør på
vegne av gløgge elever: Tror du de forstår hva du sier? Svar: Ja, hvis du
forsvinner! Enkelte pedagoger har skapt en antagonistisk motsetning mellom
en god pedagog og en som kan noe. Den som kan noe kan ikke undervise. Den
som kan undervise kan ikke annet enn å undervise. Pedagogikkens oppgave er å
avskaffe ethvert fag som den behersker. ... ... Den såkalte
positivismekritikken bør med andre ord drives på rent språkkritisk grunnlag.
En "objektiv" forteller er alltid dårlig i norsk, dersom han ikke er en
bevisst løgner. Journalistens død er sannhetens fødsel. En god journalist er
en død journalist. ... ... Oversatt til norsk: Arbeiderpartiet har
militarisert og trygdet et dyktig og kunnskapsløst "norsk" proletariat med
jordens høyeste levestandard. Norge er blitt "a first class country with a
third class people"... fire millioner sosialdemokrater som har det for godt,
unntatt i hodet!" (plukk fra Georg Johannesens innledning til "Om den norske
skrivemåten", 1981).
Karsten Johansen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 18 2001 - 10:59:22 MET