At 10:32 14.11.00 +0100, Karsten Johansen wrote:
>Som sagt før: DNMI, dagsrevyen osv. styres/sensureres nå åpenlyst i tråd
>med "norske"(dvs. multienes) oljepolitiske interesser og USAs forsøk på å
>sabotere Haag-konferansen (sammen med de vanlige, Saudiarabia osv.)
Dette er for konspirativt. Jeg tror det er så enkelt som at de fleste norske
journalister de siste åra har bestemt seg for at "miljø er kjedelig". Siden
journalister er flokkdyr, vil slike strømninger forsterke seg og som vanlig
ensrette medienes prioriteringer og vinklinger.
At "miljø er ute" fikk vi demonstrert ettertrykkelig en tid tilbake, da
Erling Fossen, og den dansken som han etterapet, fikk rød løper i norske
medier med sine respektive bøker mot "miljøhysteriet". Journalistene ELSKET
disse bøkene, på samme måte som de elsker "forskning" som viser at "vin hver
dag er sunt", eller at prostituerte er fornøyde og vellykkede yrkeskvinner.
Journalister strever nemlig veldig hardt for å være moderne, og en del av
dette strevet er å markere avstand til alle former for slikt som de
betrakter som "gammeldags og moralisme", inkludert rusmiddelmotstand,
feminisme og i det seinere år - alarm om miljøfarer. I tillegg elsker
journalister KONFLIKT, og derfor gir de gjerne velvillig oppmerksomhet til
infantile provokatører som Fossen, som på sin side har som drivkraft her i
livet å komme i media og aller helst på TV.
Legg merke til hvordan pressa håndterer gasskraft-debatten - journalistene
er minimalt interesserte i naturvitenskapelige og teknologiske aspekter ved
dette. Deres interesse går først og fremst på DET POLITISKE SPILLET mellom
partiene rundt gasskraft. De fleste journalister kan ingenting om
naturvitenskap og teknologi. For dem dreier alt seg om Stortinget,
regjeringsbyggene og Tostrupkjelleren.
Trond Andresen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 18 2001 - 10:59:22 MET