Hva kan trotskistene vise til?

Anders Ekeland (andersek@sn.no)
Mon, 25 Nov 1996 01:32:55 +0100 (MET)

Kjell Stueland skriver:

MEN når NOEN stadig onanerer seg med "anti-Stalinisme" må jeg få lov til å
spørre hva trotskistene har å vise til, her i Norge? Noen bør forklare
hvorfor vi har mye å lære av AMG når det gjelder å bekjempe sekterismen. Og
vi vil gjerne vite hvilke direktiver 4. Internasjonales representanter i RV
har å forholde seg til. Trotskistene er tross alt de eneste som har
oppsummert erfaringene med Komintern slik at det fortsatt er ønskelig med et
"verdensparti".

Et meget kort svar:

1) AMG er ikke en trotskistisk gruppe, sjøl om den regner Trotskij som
marxist og Stalin som banditt. Jeg og noen få andre trotter - sympatisører
med Fjerde Internasjonalen er med i AMG.

2) AMG mener at siden stalinismen er på vei ut i AKP og RV, er det grunnlag
for å forene seg med andre ikke-stalinistisk revolusjonære. Vi har vært
villige til å gå inn i et usekterisk samarbeid i RV, dette samarbeidet kunne
utmerket godt omfatte Vardøger-aktige SV'ere, en god del folk i SU. Vi mener
ikke - slik som enkelte i AKP (eks. Asgeir Bell) at halve RV er "moderne
opportunister". Det gir oss et usekterisk utgangspunkt - i skarp motsetning
til en rein fordømmelse av RV/SV som reformistisk. Dette er en politisk
analyse. Vi har ikke drukket noen anti-sekterisk eleksir. AMG er for samling
på en KLAR sosialistisk, og dermed klar anti-stalinstisk/maoistisk plattform.

3) Trotskistene i AMG får ingen direktiver. Fjerde Internasjonalen fungerer
ikke som Komintern, sender ikke ut direktiver. FIs ledelse kan ikke gripe
administrativt inn i de nasjonale seksjonene. FI er har en grad av
sentralisme som er tilpasset det faktum at den organiserer små
partier/grupper, at det er store forskjeller i den politiske situasjonen i
de ulike landene. FI er reelt sett veldig hetrogent.

Dette i motsetning til de fleste andre internasjonale strømninger som f.eks
Internasjonale sosialister. For IS'erne er Sosialist Workers Party i England
forbildet, politikken blir importert, SWP griper ganske direkte inn i de
nasjonale organisasjonene.

4) Man kan ikke være seriøs revolusjonær uten å bygge internasjonale
nettverk. Jeg lærer en masse politikk gjennom å følge med i hva de andre
seksjonene gjør. Det foregår en mengde debatter om teorietiske, strategiske
og taktiske spørsmål. Det er praktisk viktig i forbindelse med internasjonal
solidaritet, protestaksjoner, smugling av litteratur osv.

5) De som er interessert i hva FI egentlig er anbelfales vårt
engelskspråklige, månedlige magasin: International Viewpoint, 400 kr. helår,
200 havlår. Send en e-post til meg.

Eller de nasjonale seksjonenes presse (dansk, svensk, fransk, spansk, tysk,
sveitsisk, nederlandsk, belgisk, engelsk, italiensk, portugisisk, polsk,
gresk, kinesisk (Hong Kong), arabisk, div indiske, Sri Lanka ............)

Vh
Anders Ekeland