Inf.'s kultursider rommer fø. mye som er langt mere venstresiderelevant
kulturstoff enn KK's. Siste eks: Kronikk av Jesper Jensen om Erich Kästner
(tysk liberal-radikal forfatter hvis bøker ble brent av nazistene, men som
valgte indre eksil og hadde et visst hell med dette), med f.eks. følgende
glimrende linjer av samme Kästner:
Stemmer fra massegraven
Her ligger vi og er forlængst hensmuldret.
I går forbi og tror: Her hviles der.
Men nej, vi ligger søvnløse af frygten
for Jeres skæbne: hvad blir der af Jer?
...
Her ligger vi med munden fuld af jord
Og vores drømme brast, imens vi døde.
Vi døde uden mening, uden mål.
I lar Jer slagte næste morgenrøde.
Betenk, at dette er skrevet av en borgerlig-radikal på 1920-tallet, og
vurder så det politiske forfall hos dagens atom- og NATO-"sosialdemokrater"
og deres ydmyke spyttslikkeri for allverdens imperialister og gangstere! KKs
kultursider lider i dag under en katastrofal historieløshet. Det mest
karakteristiske for mye av stoffet er dets nesten totale mangel på historisk
bevissthet i forhold til den antikapitalistiske og kulturkritiske tradisjon
i hele sin bredde. Og hvis det er noe leserne av en avis som KK trenger i
dag må det være netopp dette: Aktiv og åpen HISTORIEBEVISSTHET.
At Helgheim nå sammenligner en kritikk som den av kultursidene med nazismens
angrep på f.eks. Kästner for å være "entartet", viser at den fatale
artikkelen om "økofascismen" ikke var noe tilfeldig feilskjær. Han bedriver
her hva jeg vil kalle poststalinistisk stalinisme og vitner om en
avgrunnsdyp historisk dumhet som taler for seg selv og egentlig overhodet
ikke fortjener noe svar. Jeg ønsker dialog og enighet - men ikke for enhver
pris. Og journalistisk maktspråk og dumfrekkhet er noe man ikke bør finne
seg i, uansett om opphavsmennene så nok så mye kan påberope seg det "alibi",
at de jobber i "Klassekampen".
Karsten V. Johansen