Tanker om en mannsdominert, IT-basert debatt

Bjarne_Nærum (bjarnen@ifi.uio.no)
Wed, 13 Nov 1996 06:45:59 +0100

Jeg er glad for å se at jentene nå gjør seg mer synlige her på
KK-forum, det er bra!

Jeg hadde f.eks forventet at noen av dere ville svart på min
tidligere oppfordring til IT-debatt, her på nettet. La meg nå
derfor oppfordre dere jenter spesielt!

Hva er det f.eks med et IT-basert forum som dette, som gjør
at jentene ofte blir så lite synlige? Hvilke konsekvenser kan
dette ev. få? For jentene? For debattene? For "IT-samfunnet"?

Jeg vil like å se deres oppfatninger om dette. Om det har
interesse, vil jeg ev. også referere til ulike artikler m.m
som i det siste er skrevet om "Jenter og IT" av jenter som
forsker og lever i dette feltet.

Forøvrig: Janne Bromseth peker på endel trekk ved debatt-
formen her på KK-forum, som hun er kritisk til. Dette vil jeg
tildels støtte, men jeg reagerer på at hun (som dessverre
vanlig er) må knytte disse trekkene til en "typisk mannlig
debattform". Er det egentlig fruktbart å bruke slike
karakteristikker?

JA, kanskje, som forklaring på at KK-forum ikke preges av
flere jenter?

Eller NEI, tenker jeg, når vi f.eks ser hvilken "debattform"
som Cathrine Krøger Hammerstrøm bruker på debattsida i KK
den 7. november ("Frykt for en ny generasjon?"). Er dette
en "kvinnelig debattform"?

Hammerstrøms innlegg vil jeg ellers kommentere i to egne
innlegg, som kommer (her, og ev. i KK?). I det ene,
"Frekt for en ny generasjon", vil jeg protestere på at hun
snakker på vegne av "min generasjon (født på 60-tallet)."
I det andre, "Frykt for en ny teknologi?", vil jeg ta tak i
og tildels støtte de av hennes påstander som handler om
teknologi. Bl.a at KK-forum ikke er tilgjengelig for alle, og
at det i praksis har lignet en gutteklubb. Til nå, men her
kommer bl.a. dere inn! Heldigvis!

Med vennlig hilsen
Bjarne Nærum