Steigan skrev:
>Et tillegg til Trond Andresens kommentar: (...)
>Det later til at en liten klikk av gamle venner fra lit.vit. er i ferd med
å >sikre seg det ideologiske hegemoniet i Klassekampen, og det uten at
verken >redaktør Bjerke eller styreformann Nærstad løfter en finger. (...)
Brems litt nå, Steigan. Jeg var påpasselig med å nevne at jeg kjente Eivind
Røssaak fra litteraturvitenskap i debatten onsdag 31. oktober, fordi jeg
regnet med at dette ellers ville bli utnyttet som en stor "oppdagelse"
seinere i debatten.
Sjøl har jeg skrevet en - EN - artikkel som er blitt trykket i avisa, og den
var ikke opprinnelig tenkt for det mediet. Jeg har likt takhøyden i dette
forumet her (KK-forum) og på avisas kultursider. Men det du nå skriver kan
lett brukes til å utelukke folk som meg på grunn av fagbakgrunn og
bekjentskapskrets.
Jeg vil gjerne fortsette å skrive - både her og i avisa. Men da må jeg i
likhet med andre bli vurdert ut fra det jeg skriver og mener, ikke ut fra
hvor jeg tilfeldigvis studerte og hvem jeg studerte sammen med.
Ellers er det klart debatten dreier seg om hegemoni i en eller annen
forstand. Og mye kunne vært sagt om kvinnenes rolle i debatten. Men kan ikke
du og vennene dine ha litt tålmodighet før dere ber Bjerke og Nærstad "løfte
en finger" (hva nå det måtte være metafor for)? Kan vi ikke diskutere litt
mer først og finne ut mer om hva det hegemoniske står for?
Jeg leverer et lengre innlegg en av de første dagene.
Tom Egil Hverven
tel. + 47 22 23 98 41 (p) tom.egil.hverven@nrk.no
23 04 85 71 (w)
80 10 (fax)