Det har vært noen innlegg i Klassekampen nylig som har kritisert debattmøtet
i Oslo for å være for mannsdominert. Jeg var ikke til stede, men det ble
gjort opptak av innledningene og disse har jeg hørt på.
Jeg hadde stor sans for innledningene, og synes stemninga på møtet virket
gemyttelig. Folk virket interesserte i hverandres synspunktet, og tok ikke
seg sjøl så altfor høytidelig. Jeg synes postmodernist Økland, som skreiv i
Klassekampen på mandag, skyter langt over mål i måten hun stempler
debattdeltakerne på. At det ble bemerket at Anders Ekeland for tida har
pappapermisjon, kan da umulig være noe å bli provosert over? Økland var
opptatt av usynliggjøring, men velger i innlegget sitt å utelate at det
faktisk var en kvinnelig innleder på møtet. Wenche Blomberg holdt ei svært
sakkyndig og interessant innledning om journalistisk formidling av
kulturstoff. Hun var opprinnelig ikke invitert, men etter "mas" fra Ekeland
og Andresen, der de reduserte sin egen taletid, ble hun invitert. Men jeg er
enig i at Klassekampens Venner kunne lagt vekt på ei bedre
kjønnssammensetning av panelet. Deltakerne fra "den andre fløyen" var bare
menn, og det er jo flere svært så taleføre kvinner som skreiv under på
forfatteroppropet. Noen av disse kunne ha sittet i panelet.
Men: Det jeg ikke liker med stilen til Økland (og Akkurat Nå-spalta på
lørdag) er at paneldeltakerne skal klandres for at panelet var skjeivt
sammensatt. De var jo invitert til å delta. Inntrykket mitt er at Økland
velger debattformen: "Kan du ikke ta ballen, ta mannen". Hun er åpenbart
uenig i kulturkritikken, men i stedet for å argumentere saklig for sitt syn,
rakker hun ned på andres engasjement. Jeg synes dette smaker av
hersketeknikk, og som dame føler jeg et stort UBEHAG ved en slik debattform.
Så til mannsdominansen på KK-forum. Jeg synes at en del damer på venstresida
har en tendens til å stakkarsliggjøre seg sjøl. KK-forum er fullstendig
dominert av menn, men hva skal vi så gjøre for at vi damene skal kaste oss
frampå? Skal menn slutte å skrive innlegg på KK-forum? Skal menn slutte å
engasjere seg i kulturdebatten? Jeg ser bare en utvei, og den er litt
moralistisk på mitt eget kjønns vegne: Vi må bli mer aktive sjøl til å delta
i debatten. Vi kan ikke psyke oss ned, og vedta på forhånd at KK-forum er en
gutteklubb. Den eneste utveien jeg ser er at vi sjøl får ut finger'n og
synser ivei om alt som engasjerer oss, og skriver innlegg til forumet.
Jeg følger ivrig med på det det som skrives her, og kan heller ikke skjønne
at debattstilen er slik at damene får frykt for å delta på KK-forum. Det er
mye engasjement og kunnskaper, og - gudskjelov - humor.
Til slutt noe helt annet: Jeg synes godt redaktør Paul Bjerke kan skrive et
innlegg på KK-forum, der han oppsummerer debatten og debattmøtet så langt.
Har han lært noe underveis, eller holder han fast på at KKs kulturdekning er
ufeilbarlig?
Vennlig hilsen
Solveig Mikkelsen