> (Trond sa:)
>>I stedet for å diskutere hypoteser - hva med å registrere hva de
>>Kosovo-albanske flyktningene faktisk har _sagt_, og _sier_,
>>både om KLA og om NATO-bombinga?
>
>Mener du Trond at det var store flyktningestrømmer ut av Kosovo FØR 24
>mars, altså før bombinga starta???
Sjølsagt ikke.
>......Poenget er jo at bombinga ga
>grønt lys for å eskalere den etniske rensinga, som igjen førte til
>flyktningestrømmene. Altså uten bombing.......
Dette er en annen diskusjon. Uansett om bombinga "utløste" etnisk rensing
eller ikke, så er dette en annen diskusjon enn om bombinga i seg sjøl (og
KLA(!)) har blitt en DIREKTE årsak til flukten, slik bl.a. Rognes og
demonstrasjonsparolen i Oslo hevder.
Min kritikk i mine siste innlegg dreier seg om at noen for den gode saks
skyld smører så tjukt på at troverdigheten fordunster. Men min kritikk
omfatter ikke diskusjonen om i hvilken grad NATO kan kritiseres for å være
INDIREKTE medansvarlig for den etniske rensinga fordi de STARTET å bombe i
en situasjon hvor mange vil mene at andre muligheter ikke var uttømt. Her
synes jeg NATO-kritikerne har mye å fare med, og jeg er enig med dem
i at NATO/USA åpenbart har (hatt) flere lugubre motiver for å framtvinge en unødig
polarisert situasjon.
Når det er sagt, er jeg enig med dem som hevder at hvis man stadig sier at
bombinga "førte til" storstilt etnisk rensing, så fritar man samtidig
Milosevic-regimet og dets styrker fra ansvaret for de grufulle handlinger de har
begått. Som en albansk forfatter uttalte (sitert etter hukommelsen):
"Er de da maskiner siden de ikke har ansvar for sine egne handlinger?"
Trond Andresen