Du skriver:
>for å forme framtida må du kjenne fortida
Og det er jeg enig i. Sjøl om også Karsten Johansen er inne på
noe når han ikke så lite desillusjonert legger til denne innvendingen:
>Men dessverre: økt innsikt øker forståelsen for det håpløse og
>tragiske ved livet, øker forvirringen.
Likevel: Du er altså opptatt av å forme framtida, og det utover ditt
daglige virke som nettdesigner (? jf. din signatur). Men som
Internett-designer - eller noe sånt - er du kanskje også opptatt av
nye (?) ideologier, bl.a knyttet til denne teknologien/utviklingen -- ikke
"bare de gamle" som du nevner?
Så du f.eks. at "Samtiden" tok opp "Internett-ideologien" i nr. 1/98?
(dette kan kanskje ha interesse for flere) Blant mange gode og kritiske
artikler skriver f.eks Oscar Hemer i sin artikkel "California über alles?":
"Ideologien som preger Internett, ikke minst slik den uttrykkes i det trendsettende tidsskriftet WIRED, bejubler grenseløs frihet og åpenhet, og gir inntrykk av å overskride grensene mellom høyre og venstre. Men kritikerne påstår at frihetsideologien bare er gammeldags liberalisme i ny innpakning." Les videre her:
http://www.kulturkanalen.no/samtiden/9801/hemer.htm
For de som ønsker å følge denne tråden videre, bygger Hemer på
artikkelen "Californian Ideology" av Richard Barbrook and Andy Cameron:
http://ma.hrc.wmin.ac.uk/kids/ma.theory.4.2.1.db
Den innledes slik:
"At the end of the twentieth century, the long predicted convergence of the media, computing and telecommunications into hypermedia is finally happening. Once again, capitalism's relentless drive to diversify and intensify the creative powers of human labour is on the verge of qualitatively transforming the way in which we work, play and live together. By integrating different technologies around common protocols, something is being created which is more than the sum of its parts. When the ability to produce and receive unlimited amounts of information in any form is combined with the reach of the global telephone networks, existing forms of work and leisure can be fundamentally transformed. New industries will be born and current stock market favourites will swept away. At such moments of profound social change, anyone who can offer a simple explanation of what is happening will be listened to with great interest. At this crucial juncture, a loose alliance of writers, hackers!
, capitalists and artists from the West Coast of the USA have succeeded in defining a heterogeneous orthodoxy for the coming information age: the Californian Ideology.
This new faith has emerged from a bizarre fusion of the cultural bohemianism of San Francisco with the hi-tech industries of Silicon Valley. Promoted in magazines, books, tv programmes, Web sites, newsgroups and Net conferences, the Californian Ideology promiscuously combines the free-wheeling spirit of the hippies and the entrepreneurial zeal of the yuppies. This amalgamation of opposites has been achieved through a profound faith in the emancipatory potential of the new information technologies. In the digital utopia, everybody will be both hip and rich. Not surprisingly, this optimistic vision of the future has been enthusiastically embraced by computer nerds, slacker students, innovative capitalists, social activists, trendy academics, futurist bureaucrats and opportunistic politicians across the USA. As usual, Europeans have not been slow in copying the latest fad from America. While a recent EU Commission report recommends following the Californian 'free market' model fo!
r building the 'information superhighway', cutting-edge artists and academics eagerly imitate the 'post-human' philosophers of the West Coast's Extropian cult. With no obvious rivals, the triumph of the Californian Ideology appears to be complete.
(...)"
Joda, dette handler om ideologi i vår tid -- og om vår tids ideologi.
Og det minner meg om Kjartan Fløgstad (fra "Tyrannosaurus Text", 1988).
"Dermed står vi framfor den fagre nye verda som ustanseleg blir lovprisa av børskometar og unge høgrepolitikarar og trygve hegnarar og postmoderniserte sosialistar av alle slag. Vi står framfor det semiotiske slaraffenland som heiter informatikksamfunnet eller er det informasjonssamfunnet det heiter?"
På KK-forum regner jeg med at det fins "sosialistar av alle slag".
Og alle er av slaget som har tatt Internett i bruk - hver dag?
Men hva menes da med - og OM - "nettets ideologi"?
Er dette vår tids ideologi? Er det viktig?
Med beste hilsen
Bjarne Nærum
-----Opprinnelig melding-----
Fra: Magne Haagen Flatval <magne@kvalito.no>
Til: Bjarne Naerum <bjarne@bo.online.no>
Kopi: klassekampen-forum@aksess.no <klassekampen-forum@aksess.no>
Dato: 24. mai 1999 20:13
Emne: Re: Ideologi i vår tid - vår tids ideologi
> Innlegget er sikkert ment noe humoristisk, men mitt spørsmål
> gjelder begrepet "ideologi".
Kansje litt dårlig formulert, men med ideologi mener jeg faktastoff om
ismene.. dvs. hvem som _oppfant_ sosialismen, kommunismen, anarkismen,
hjulet, vann mfl.. og hvilke sosialistiske strømmer som framprovoserte
det. Dette er etter min mening høyst nødvendig - for å forme framtida må
du kjenne fortida.
Mvh.
Magne Haagen Flatval
-----------------------
OK Nettdesign
Postboks 457
7004 TRONDHEIM
-----------------------