>av NATO etter "feilbombingen" av Kinas ambassade - bemerkelsesverdig derved
>at man med så liten feilprosent likevel klarte å treffe (på det verst
>tenkelige tidspunkt) netopp den ene av to bygninger man absolutt ikke burde
>truffet (ihvertfall ikke hvis man ikke netopp ønsket å sabotere FNs rolle) i
>Beograd, nemlig den som tilhører et av de to permanente medlemmene i
>sikkerhetsrådet i FN, som ennå er representert i Beograd. Ambassaden har
>ligget på stedet i flere år og er i følge BBC radio lett å finne på vanlige
>turistkart over Beograd...
Det blir sjølvsagt spekulert om dette i Frankrike også, og det finst fleire
teoriar. Det blir m.a. sagt at den kinesiske ambassaden flytta inn for to år
sidan, og at operasjonskarta til Nato sin overkommando ikkje var à jour...
Det blir også sagt at det serbiske forsvaret har lang erfaring i elektronisk
mot-krigføring, dvs. at dei skal ha teke inn laserkoden som blei nytta av
Nato (i våpenstyringssystemet), og sende eit tilsvarande lasersignal/-stråle
på den kinesiske ambassaden. Slik blei ein rakett, eller ei bombe styrt mot
dette målet i staden for det eigentlege målet. Det blir sagt at sjølv om
det høyrest ut som science fiction, er det fullt ut mogleg (det er ikkje
så komplisert som det høyrest ut). Det er den "hemmelegaste" teorien hittil,
og USA vil sjølvsagt ikkje innrømme noko slikt. Det ville vera eit for stort
prestisjetap for den "overlegne" amerikanske militærteknologien.
Informasjon...desinformasjon? Kven veit?
Oddmund Garvik
______________________________________________________________
Message envoye depuis iFrance >> http://www.ifrance.com
o 20 Mo gratuits pour votre site (entreprises ou particuliers)
o Vos adresses email gratuites (comptes pop ou par navigateur)
o Un acces a l'INTERNET sans abonnement gratuit le W.E.
o Dialoguez en direct gratuitement avec le monde francophone