Re: USA mot repatriering

Trond Andresen (trond.andresen@itk.ntnu.no)
Tue, 04 May 1999 10:44:13 +0200

At 09:05 04.05.99 +0200, Kjell S Johansen wrote:

>USA mot repatriering
>
>FNs menneskerettskommisjon har diskutert om de 750 000 flyktningene og
>deres slektninger skal få vende tilbake til sitt hjemland. 49 av 50 land
>stemte for, bare USA stemte mot. Så mye er altså USAs humanisme verdt. Det
>er ikke flyktningenes lidelser eller overgripernes forbrytelser, men
>stormaktspolitikken som teller.
>
>Glemte jeg å si at det i denne omgang gjaldt palestinerne, ikke
>kosovo-albanerne. Men forskjellen er liten, palestinerne blei fordrevet med
>terror og skremsler av sionistiske terrororganisasjoneer som Irgun og
>Stern, med de samme midler som Milosovic' morderbander bruker i Kosovo i
>dag. Forskjellen er sjølsagt den at Israels etniske/religiøse- rensing blir
>støttet av USA, det teller mye mer enn de lidelsene folket blir utsatt for.

Dette er å slå inn åpne dører for n'te gang. Er det noen i dette forum som
mener at USA ikke oppviser dobbeltmoral og har vikarierende motiver, etc.etc.?

En annen sak er at hvis utfallet av denne krigen blir at USA og NATO for en
gangs skyld bidrar til noe rettferdig, nemlig å tvinge det serbiske regimet
til å akseptere repatriering av en fordrevet befolkning, så er det BRA sett
med mine øyne.

Hvis det skjer, vil det da være bra sett med Johansens og AKPs øyne? Eller
vil det bryte så mye med AKPs skjema for verden, at det beste hadde
vært om USA/NATO ikke lyktes i dette? For kanskje det "gir illusjoner om
imperialismen", og alt det der...?

Trond Andresen