> Ystenes er så glad i å varsle sprøyt at han etterhvert mister troverdighet.
> Jeg gjetter på at han intet vet om radioaktiviteten i DU.
> Han overser dessuten to ting:
> a) Gulf-syndromet er rapportert i USA, ikke IRAk (og er formodentlig kjemisk)
Artikkelen i Klassekampen nevnte både Gulfkrigsyndromet i USA og
økt kreft i Irak.
I ein artikkel i New Scientist 10. april blir det kommentert
at Gulfkrigsyndromet sannsynligvis skuldast ei vaksine. Den sterkaste
indikasjonen på det er at det finst døme på soldatar med
dette syndromet som ikkje har vore i Irak, men har fått vaksina.
> b) partikler innhaleres og gir opphav til lungekreft. "Naturlig stein" kan man
> ikke innhalere ... Radon, derimot.
Viktig poeng, og eit som eg meiner Ystenes burde ha nevnt.
Slike partiklar vil likevel bli avsatt på bakken etter nokre
dagar, og vil etterkvart blande seg med jordsmonnet,
slik at konsentrasjonen vil nærme seg det naturlege.
Øyvind Seland