>....hvis luftkrigens mål var å stopppe,
>evt mildne etnisk rensing og terror, har NATO-aksjonen hittil vært en
>uhyrlig fiasko. Enig?
(Jeg har svart på dette før, se
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/fra060499/0327.html)
Men i denne omgang vil jeg referere BBC sitt intervju med øverstkommanderende
for NATO-krigen, general Wesley Clark, sendt på NRK seint i går kveld, hvor
Clark sa klart og tydelig at bombinga IKKE var lagt opp for å stoppe den
etniske rensinga, men for å tvinge Milosevic til å akseptere Vestens krav.
"luftkrigens mål" var altså *ikke* primært "å stoppe, evt mildne etnisk
rensing og terror", i følge Clark.
Dette var oppsiktsvekkende for meg, fordi jeg trodde at den eneste grunn til
at man ikke gikk hardere løs på serbiske bakkestyrker i Kosovo fra første
stund, var at man prioriterte å slå ut det meste av det serbiske
luftforsvaret først, fordi man for en hver pris skulle unngå egne tap.
Derfor bombing fra 5000 meters høyde etc., noe som ikke akkurat gjør det
lett å treffe serbiske bakkestyrker.
Nå virker det som om man nærmest prioriterte ned forsvar av Kosovoalbanerne
*uansett*, til fordel for mer generell bombing, også utafor Kosovo. En
interessant opplysning, som gjør det enda mer nødvendig for meg å
understreke at jeg ikke vil kobles til NATOs strategi for denne krigen.
Men fortsatt er jeg mot *betingelsesløs* bombestans.
Trond Andresen