Re: Sivile_mål
Terje Karlsen (tek@mailhost.ssb.no)
Fri, 23 Apr 1999 15:57:18 +0200
> At 13:30 23.04.99 GMT, Oddmund Garvik wrote:
> >(Jon Michelet sa:)
> >
> >>Omkostningene i menneskeliv både i Kosovo og Serbia er uhyrlige.
> >
> > (Garvik spør:)
> >Er det uhyrlege tap av menneskeliv i Serbia? Kor hentar du dette frå?
>
> Et meget naturlig spørsmål fra Garvik.
>
> Adjektivet "uhyrlig" er et av det sterkeste vi har. Med en befolkning på ca.
> 8-9 millioner (rest-Jugoslavia uten Kosovo), vil jeg antyde at hvis 5.000
> sivile eller mer er drept, da kan man snakke om "uhyrlige" omkostninger. Men
> jeg har ikke sett tall som tyder på at mer enn kanskje et par hundre sivile
> er drept til nå i rest-Jugoslavia. Har noen bekreftede tall som sier noe
> annet, kanskje og t.o.m. mer enn 5.000?
>
> Derimot vil jeg ikke betenke meg et sekund før jeg karakteriserer det
> serbere gjør mot Kosovo-albanere i Kosovo som "uhyrlig" - både hva de gjør,
> og omfanget av det. Av 1.8(?) millioner Kosovo-albanere ser det for
> meg ut til av det ligger an til langt flere drepte enn i Srebrenica. (6000). Hvis
> det er rett, er adjektivet "uhyrlig" absolutt på sin plass.
>
> Ved å sidestille menneskelige tap i Serbia og Kosovo gjennom slik retorikk
> som sitert ovenfor, har KK igjen svekket sin troverdighet.
har man her begynt å vurdere graden av uhyrlighet ved å telle antall drepte
og på flukt?
trond Andresen setter "et par hundre" sivile i rest-jugoslavia opp mot
6000 i Srebrenica.
Serberne er 30 ganger mer uhyrlige enn NATO?
Dette bare for å sette det på spissen hvor tåpelig jeg synes det virker
når man teller antall drepte.
Folk dør under Miloscevic sine våpen og folk dør for NATOs våpen.
Jeg mener det er et kjernepunkt i hele debatten om man godtar
at NATO i det hele tatt skal få lov til å drepe sivile.
Jeg klarer ikkeå rettferdiggjøre dette.
NATOs bomber er like uhyrlige som Miloscevic sine bomber om man mener at
NATO ikke har noe på Balkan å gjøre.
--
=====Terje Karlsen
-----Epost: tek@ssb.no
-----Tlf. : 22004469