At 18:23 19.04.99 +0200, Karsten Vedel Johansen wrote:
...
>La oss engang se det fra USAs side: Hvorfor stiller man et ultimatum, man
>vet motparten aldri kan gå med på (fordi det betyr fullstendig
>kapitulasjon)? Hva ville man ha gjort, hvis Milosevitj var blitt kastet,
>opposisjonen hadde tatt over og likeledes hadde måttet avvise dette
>ultimatum? Og hvorfor later man som om ultimatumet egentlig handler om noe
>helt annet enn det gjør, nemlig bare en fremmed styrke i Kosovo, ikke
>okkupasjon av hele Serbia? Svaret kan bare være: USA ønsket krig for nærmest
>enhver pris, men slikt kan man jo ikke si åpent. Man visste hva denne
>beslutningen betød av katastrofer for sivilbefolkningen i Kosovo, men det
>blåste man i. Av tungtveiende grunner ønsket man krig uansett. Spørsmålet
>blir deretter: Hvorfor? Her er det flere muligheter. Jeg nevner bare det to
>viktigste: 1) Man har vurdert å kunne knekke Milosevitj raskt og få frie
>hender i området til å ordne opp som man ville. Fatal feilvurdering altså.
>Litt overraskende og usannsynlig at USA med all etteretningskapasitet vet så
>lite om Serbia at de ikke vet at de kan holde ut kanskje i årevis i sine
>atombunkers, at man ikke forutså at de ville tømme innenriksministeriet
osv.,
>når man ellers visste at de hadde planlagt krigen og folkefordrivelsen i
>Kosovo flere år i forveien? 2) Hovedmålet med operasjonen er ikke å knekke
>Milosevitj eller reelt frigjøre Kosovo. Hovedmålet er: å skape presedens for
>at NATO kan gå til angrep, å sette FN på et sidespor, å skape et militært
>brohode for USAs interesser på Balkan (Albania), å gjenopplive den kalde
>krigen av hensyn til kontroll med "uavhengighetstendenser" blant de allierte
>i EU og kanskje å unngå at Milosevitj etterhvert styrtes av krefter i Serbia
>man ikke kan kontrollere.
>
>Med mitt kjennskap til USAs og imperialismens historie heller jeg mest til
>en eller annen variant av hypotese 2). Men som Georg Johannesen har sagt:
>jeg tar tilbake alt jeg har sagt, dersom USA ruster ned. Min hypotese er
>falsifiserbar.
Her kommer noe som ikke falsifiserer KVJ hypotese 2:
**'Start**********
... Monday April 19 6:30 AM ET
Moscow Stands By Milosevic
BRUSSELS (Reuters) ...``They are coming at us from three directions and
there are Serb forces in place to the south in the Klecka area. We are
trapped here and we need NATO's help,'' he said.
Western diplomats said the KLA wanted NATO to divert air power to knock out
Serbian artillery and drop food and medical supplies to refugees facing
starvation and epidemics.
``The KLA is asking why can't Serbian heavy weapons be taken out when it
has been reporting their positions to NATO for weeks,'' said a Western
military observer who asked not to be named.
``They think it's all very well to blast bridges and oil refineries in Novi
Sad but their struggle to shield ethnic Albanian villagers from Serbian
attack would be more effective if NATO focused on hitting the Serbs in
Kosovo,'' he told Reuters. Novi Sad is the capital of Serbia's northern
province of Vojvodina.
*********Slutt********
USANATO ser ut til å bry seg lite om å beskytte eller frigjøre kosovoalbanere.
Knut Rognes