Re: Bondevik og krigen

Trond Andresen (trond.andresen@itk.ntnu.no)
Thu, 08 Apr 1999 19:47:43 +0200

Arnulf, innlegget ditt kom ikke inn fordi du ikke er abonnert som
<arnulfk@psipsy.uct.ac.za>. Jeg har nå tegnet deg på denne
adressa. Send innlegget en gang til, da kommer det inn.

Trond

At 15:18 8/04/99 SAST-2, Arnulf Kolstad wrote:
>Knut Johansen har reagert paa dagens KK forside der det visstnok
>staar som et sitat fra en teatersjef (?) at Bondevik boer stilles for
>krigsrett. ( Her i
>Soer-Afrika har jeg ikke sett KK i dag.) Jeg synes ikke det jeg
>oppfatter som meningen med overskrifta er saa daarlig: nemlig aa
>stille ogsaa norske politikere ansvarlig for det som naa skjer i
>Jugoslavia som en direkte foelge av bombekrigen. Vi kan ikke paavirke
>Milosovic i saerlig grad fra Norge, som norske borgere, heller ikke
>Clinton og Blair. Men vi kan reagere paa at politikere som skal
>representere oss og den norske befolkningen gaar til krig, i dette tilfelle
>uten at statsministeren engang var klar over at han gjorde det.
>
> Jeg
>ser en parallell her til dem som mener at oppgjoeret med Pinochet boer
>vaere Chilenernes oppgave. Vi boer ta for oss de norske politikerne
>og deres "innsats" for aa bedre situasjonen for befolkningen paa
>Balkan, og mange andre steder i verden for den saks skyld. Det kan vi
>ha en innflytelse paa. Noen tror fortsatt paa myten om at "alt var
>forsoekt" og at bombekrigen var "noedvendig" Dette bedrageriet boer
>kritiseres. Det er selvfoelgelig et utall andre maater situasjonen
>mellom folkene paa Balkan kunne bedres paa. Bombekrigen bidrar kun
>til aa gjoere alt mye verre, men ut fra den erfaringen vi
>naa har, er krig og bombing Clintons og Blairs foretrukne maate aa
>loese politiske konflikter paa naar diplomatene kaster kortene.
>
>Selv om Bondevik
>og resten av dem som er ansvarlig fra norsk side for
>krigen paa Balkan ikke kan stilles for krigsrett, saa kan det kanskje
>opprettes et Norsk Tribunal etter moenster av Russeltribunalet under
>Vietnamkrigen, sammensatt av intellektuelle, jurister, humanister og
>andre med kunnskap og integritet, og som kunne belyse kritisk den
>norske regjeringens bidrag til krigen i Jugoslavia og de lidelsene
>den foerer med seg foerst og fremst for sivibefolkningen. Det ville
>ogsaa vaere en god anledning til aa faa fram de alternativene til
>bombekrig som finnes for aa loese etniske, nasjonale og politiske
>konflikter naa og i framtida, naa som militaerteknologien har gjort at
>krig foerst og fremst rammer sivilbefolkningen, enten direkte eller
>indirekte.
>
>Arnulf Kolstad
>
>