Re: Den kapitalistiske utopi

Mathias Bismo (bismo@online.no)
Wed, 16 Dec 1998 03:15:11 +0100

Jeg er i hovedsak enig med det Karsten V Johansen skriver om den
kapitalistiske utopien. Han tar imidlertid bare opp tilbudssiden, mens
produksjonssiden blir forbigått. Og hvis man tar opp produksjonssiden,
vil man lett se hvorfor teorier fremsatt av folk som Hayek og Friedman
ikke har noen reell verdi annet enn som - nettopp utopier.

Kapitalismens hovedmål har hele tiden vært profittmaksimering. Hvordan
dette har blitt begrenset av arbeiderklassens kamp, sees klarest dersom
man ser på skatteleggingsnivået, som i Norge for ca hunder år siden lå
godt og vel under 10%, mens den i dag ligger rundt 30%(?). Dette har å
gjøre med tiltak for å begrense arbeiderklassens opprørstrang, noe som
fremfor alt Otto von Bismarck var klar over. Politikken hans, som siden
har fått spredning til så å si alle kapitalistiske land, gikk ut på at
en hund ikke biter hånden som mater den. Derfor oppsto ulike statlige
funksjoner, enten for å blidgjøre arbeiderne, eller for å redde truede
arbeidsplasser.

For den enkelte kapitalist, fremstår nok Hayeks og Friedmans ideer som
ønskelig, men for kapitalismens overlevelsesevne er den katastrofal. Det
kapitalistklassen i dag fremfor alt kan sette sin lit til, er ulike
former for sosialdemokrati eller sosialliberalisme (som i dag stort sett
er det samme). For seriøse borgerligere politikere er utopier helt
unødvendig. Det sentrale er å bevare det samfunnet hvor man kan oppnå
størst mulig profittmaksimering. Og det trenger de absolutt ikke utopier
for å finne.

---
Mathias